申論試題著重于思維的運(yùn)用,這樣說雖然很虛,但在具體題型的解題中很好運(yùn)用,本文著重于雙觀點(diǎn)的分析思路在大作文形成中的構(gòu)造。
分析評論兩個(gè)或兩個(gè)以上看似矛盾的觀點(diǎn)時(shí),其解題思路如下:
認(rèn)識環(huán)節(jié):材料中提出的兩種思路/觀點(diǎn)/理念分別是A和B。
分析環(huán)節(jié):A的積極性表現(xiàn)在……/在……方面存在明顯的優(yōu)勢,但是在……則存在明顯的局限性/不足。B的積極性表現(xiàn)在……/在……方面存在明顯的優(yōu)勢,但是在……則存在明顯的局限性/不足。
解決環(huán)節(jié):因此,我們應(yīng)當(dāng)把A和B結(jié)合起來,在……方面發(fā)揮A的優(yōu)勢,在……方面發(fā)揮B的優(yōu)勢,使他們相輔相成,相互促進(jìn)。
認(rèn)識環(huán)節(jié)-分析環(huán)節(jié)-解決環(huán)節(jié),是高分作文的必然條件。適用這種思路的大作文題目中,會很明顯地出現(xiàn)兩個(gè)看似矛盾的觀點(diǎn),如以下類別的大作文題目:
2005年國考:請以“評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路”為題,寫一篇800~1000字的文章。
2008年國考:請以“人與自然”為題,寫一篇文章。
2010年國考:參考給定資料,圍繞“海洋的保護(hù)與開發(fā)”,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
2012年4月份聯(lián)考:圍繞“人與動物關(guān)系”寫一篇文章。
以2005年國考的作文范文示例:
評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路
農(nóng)村農(nóng)民問題關(guān)系到我國的發(fā)展和穩(wěn)定。近年來,我國制定了許多解決農(nóng)村農(nóng)民問題的方針政策,總體來看體現(xiàn)了兩種不同的思路:經(jīng)濟(jì)扶持和政治保障。這兩種思路在一定階段、一定地區(qū)取得了顯著的成效,但也存在著不足。(認(rèn)識環(huán)節(jié)——這兩種思路分別是什么)
經(jīng)濟(jì)扶持是解決農(nóng)村農(nóng)民問題最直接、最根本,而且短期內(nèi)最容易見成效的方法。國家投資加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、基本農(nóng)田、環(huán)境改造和公共服務(wù)設(shè)施等建設(shè),為農(nóng)村發(fā)展提供了一個(gè)基本的平臺。國家還對農(nóng)村開展了扶貧貸款項(xiàng)目,這無疑為農(nóng)村中一些有才而無財(cái)?shù)娜颂峁┝酥赂粰C(jī)會?傊,經(jīng)濟(jì)扶持的確帶給貧困農(nóng)村農(nóng)民許多福音。但也要看到其不足:其一,我國的經(jīng)濟(jì)扶持是劃地區(qū)的扶持,對一些非貧困地區(qū)的貧困農(nóng)民沒有照顧到,并且容易出現(xiàn)扶貧資金被占用現(xiàn)象。其二,經(jīng)濟(jì)扶持正像醫(yī)生給病人輸血,不能徹底改善其病情一樣,它不可能從根本上解決農(nóng)村的貧困問題。相反,過度的扶持會造成貧困地區(qū)對國家的依賴,同時(shí)也會增加國家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。(分析環(huán)節(jié)——觀點(diǎn)A的“好”與“壞”)
政治保障相對于經(jīng)濟(jì)扶持來說其效果比較間接、長遠(yuǎn)。我國農(nóng)民在市場經(jīng)濟(jì)中基本上處于弱勢地位,如果其合法權(quán)益得不到保障就會處于更加貧困的境地。我國現(xiàn)在開始注重農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位、社會地位和政治地位,為農(nóng)民維護(hù)自己的合法權(quán)益提供了許多制度和法律保障。這不僅使農(nóng)民的合法權(quán)益得到保障,而且調(diào)動了他們的生產(chǎn)和生活的積極性,讓他們能更加順利地脫貧致富。但同時(shí)也應(yīng)該看到我國現(xiàn)在對農(nóng)民的政治保障范圍狹窄、深度不夠、針對性也不強(qiáng),對侵犯農(nóng)民合法權(quán)益的行為嚴(yán)懲力度不夠,而且對農(nóng)民維權(quán)的宣傳教育不夠。要建立農(nóng)民權(quán)益表達(dá)的渠道和專門機(jī)構(gòu),給予農(nóng)民工合法的經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會地位,并推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革。(分析環(huán)節(jié)——觀點(diǎn)B的“好”與“壞”)
縱觀以上兩種思路,我認(rèn)為,解決我國現(xiàn)在的農(nóng)村問題,必須將這兩種思路融會貫通,針對不同的情況采用不同的思路。對一些特困戶,應(yīng)該加大對他們的直接經(jīng)濟(jì)扶助;對有勞動能力的要給予他們科技、政策的支持,還可以給他們貸款支持,讓他們主要靠自己的能力致富;對有能力吸收外部投資的農(nóng)村,幫助他們吸引外資,在政策上給予支持,同時(shí)要保障他們的合法權(quán)益;對未被劃定為貧困地區(qū)的貧困戶,也應(yīng)該給予同樣的支持。(解決環(huán)節(jié)——兩者優(yōu)勢互補(bǔ))
總之,解決農(nóng)村農(nóng)民問題的這兩種思路雖然存在這樣那樣的問題,但只要運(yùn)用得當(dāng),就會讓國家的支持和保障取得最大的效益,就會極大促進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展,并最終解決農(nóng)村農(nóng)民問題。(結(jié)尾環(huán)節(jié)——每個(gè)作文的必須環(huán)節(jié))
綜上,此雙觀點(diǎn)類綜合分析題的解題思路,可以在大作文中可以得到很好的運(yùn)用,能再次證明作文的寫作過程,其實(shí)是很簡單的,關(guān)鍵在于整篇作文的框架構(gòu)造。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
(編輯:admin)