時(shí)政熱點(diǎn)：撒謊式危害不比官員涉毒輕

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　湖南岳陽(yáng)臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒，目前被公安機(jī)關(guān)正式立案調(diào)查，其臨湘市委副書記職務(wù)已經(jīng)被免，其臨湘市長(zhǎng)的免職程序正在依法依規(guī)辦理中。據(jù)悉，龔衛(wèi)國(guó)是在吸食毒品后產(chǎn)生幻覺(jué)，自己報(bào)警，稱有人或?qū)ψ约翰焕�。此前，龔衛(wèi)國(guó)已“失聯(lián)”近半個(gè)月。(4月22日《新京報(bào)》)

　　坦率地說(shuō)，官員涉毒固然是丑聞，卻并不讓人感到驚詫。明星大腕中有吸毒者，普通民眾中有“癮君子”，官員群體中有個(gè)別人吸毒，算不上咄咄怪事——這就如同各行各業(yè)、各社會(huì)群體中都有人違法犯罪一樣。在龔衛(wèi)國(guó)涉毒這件事上，真正讓人驚詫的，是此前臨湘市一些黨政官員的“撒謊式回應(yīng)”——4月中旬，有關(guān)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒的消息在坊間流傳，而岳陽(yáng)市有關(guān)部門及官員對(duì)媒體回應(yīng)稱，龔衛(wèi)國(guó)因身體不適，請(qǐng)假到廣州住院檢查。

　　岳陽(yáng)官方的回應(yīng)言猶在耳，但事實(shí)很快證明，此前坊間的“謠言”才是真相，而官方的回應(yīng)才是謠言。這是莫大的諷刺，扇了相關(guān)官員一耳光，更讓政府的公信力碎了一地。在某種意義上，“撒謊式回應(yīng)”比官方涉毒更加惡劣。因?yàn)樯娑局皇莻�(gè)別官員的個(gè)人行為，而“撒謊式回應(yīng)”則代表官方態(tài)度;官員涉毒該怎么處理就怎么處理，對(duì)社會(huì)造成的負(fù)面影響并不大，而官方的“撒謊式回應(yīng)”則嚴(yán)重傷害了民眾感情，容易激起民眾的反感甚至對(duì)立情緒，破壞了官民互信的基礎(chǔ)。長(zhǎng)此以往，以后不管政府說(shuō)什么，如果老百姓都不愿信、不敢信、寧可不信，將是多么可怕的事情。

　　稍回檢 視就 會(huì) 發(fā) 現(xiàn)，近年來(lái)官 方的“ 撒 謊 式 回 應(yīng)” 并 不 少。媒體人 羅昌 平舉 報(bào)國(guó)家  能源局 原局長(zhǎng) 劉鐵男學(xué)  歷、經(jīng) 濟(jì) 問(wèn) 題，國(guó) 家 能源 局當(dāng)即 回應(yīng)稱“純屬造謠誣蔑”;網(wǎng)民爆料河南項(xiàng)城一名田姓局長(zhǎng)現(xiàn)身鄭州某娛樂(lè)場(chǎng)所，項(xiàng)城官方回應(yīng)稱“可能是惡作劇”;網(wǎng)友稱寧夏海原縣交警查車罰款、動(dòng)手打人，海原縣公安局堅(jiān)稱“無(wú)中生有”;廣東佛山一名司機(jī)遭執(zhí)法者毆打，當(dāng)?shù)亟煌ú块T稱“絕對(duì)文明執(zhí)法”……這些官方回應(yīng)看上去義正詞嚴(yán)、冠冕堂皇，但最終證實(shí)無(wú)不是以撒謊應(yīng)付輿論質(zhì)疑，愚弄公眾智商。不夸張地說(shuō)，一些地方政府及官員已經(jīng)“習(xí)慣性撒謊”，一出事首先想到的就是拿謊言來(lái)捂、瞞、蓋、騙。

　　更讓人無(wú)法釋懷的是，這些“撒謊式回應(yīng)”雖然最終被證偽，但撒謊者毫發(fā)無(wú)損、無(wú)事一身輕，沒(méi)有人承擔(dān)責(zé)任，連個(gè)道歉都沒(méi)有，官員撒謊似乎零成本、零風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)槿绱�，一些部門及官員才更加肆無(wú)忌憚，撒起謊來(lái)臉不紅、心不跳，習(xí)慣成自然。近年來(lái)，有關(guān)部門加大了對(duì)民間謠言的打擊力度，一些制造、傳播“民謠”的人受到了法律懲處。那么不禁要問(wèn):為什么制造“官謠”的人，卻既不被問(wèn)責(zé)也不被法辦呢?

　　做人要誠(chéng)實(shí)，何況是做官;信息公開(kāi)是對(duì)政府的法定要求，何況很多信息是瞞不住、騙不了的。“撒謊式回應(yīng)”不僅很可惡，而且極其愚蠢，其危害性絕不可小視。我們有必要健全和完善問(wèn)責(zé)制度，將“撒謊式回應(yīng)”納入問(wèn)責(zé)范圍并明確罰則，以嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)督促官員說(shuō)真話，維護(hù)政府的公信力。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試公安機(jī)關(guān)