2016年時(shí)政熱點(diǎn)：不能讓“洋意思”遮蔽了傳統(tǒng)地名文化

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

不時(shí)聽(tīng)到一些居民議論街道或小區(qū)冠名，說(shuō)不知從哪里鼓搗來(lái)一堆誰(shuí)也看不懂的名稱，叫什么“香榭麗舍”、“曼哈頓”、“塞納X岸”、“阿爾X迪亞”等等。放著挺好的歷史傳下來(lái)的地名不叫，光弄點(diǎn)“洋意思”忽悠人。

群眾的議論，還真是反映出一個(gè)突出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。前不久，國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室針對(duì)一些地方對(duì)地名文化保護(hù)不夠、輕易亂改地名、洋地名扎堆出現(xiàn)等亂象，明確提出，各地要加強(qiáng)地名文化保護(hù)，不以外國(guó)人名、地名命名我國(guó)地名，其中包括居民區(qū)、樓群、建筑物等，要在明年6月前完成清理、整治不規(guī)范地名的任務(wù)。

這項(xiàng)舉措可謂擊中時(shí)弊。地名，承載著一個(gè)城市或村鎮(zhèn)的歷史信息和人文底蘊(yùn)。這種“符號(hào)”寄托著人們的鄉(xiāng)愁，鐫刻著民族記憶，不啻為一張張難以移易的“文化名片”。因此，2007年第九屆聯(lián)合國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化大會(huì)上，地名被正式確定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。我國(guó)也制定了《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，并于今年2月下發(fā)《加強(qiáng)地名文化保護(hù)、清理整治不規(guī)范地名工作實(shí)施方案》，明確加強(qiáng)了對(duì)地名文化的保護(hù)，“要遵循地名命名和演化規(guī)律，防止亂改地名、決不能讓大量地名文化遺產(chǎn)無(wú)端消失。”毫無(wú)疑問(wèn)，保護(hù)地名文化，就是保護(hù)家國(guó)歷史與民族文化遺產(chǎn)，既能給群眾提供標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的地名信息、方便社會(huì)交往，又可增進(jìn)中華文化的認(rèn)同與傳承。

熱衷于用“洋意思”打扮地名的人該清醒了。起個(gè)“香榭麗舍”、“曼哈頓”之類的“洋意思”名稱，就能“接軌世界風(fēng)情”了?戴上頂禮帽并不就是紳士，起個(gè)“洋意思”地名也不過(guò)就是一種精神自慰。實(shí)際上，歷史沿襲的地名看似帶有那么一種“土味兒”，但其中卻鐫刻著深厚的歷史文化、鄉(xiāng)風(fēng)民俗，乃至獨(dú)特的煙雨滄桑與人文精神，并記憶著一個(gè)地方的歷史文化根脈。正因如此，那種隨意冠名、改名的背后，無(wú)不暴露出一種追風(fēng)趕潮的浮躁，顯露出一種忘本逐利的畸形價(jià)值觀和淺薄文化觀。

這次國(guó)務(wù)院規(guī)范地名，可說(shuō)是對(duì)中華傳統(tǒng)文化的積極保護(hù)，對(duì)人們鄉(xiāng)愁焦慮的有效紓解，也是對(duì)城市固有文化傳統(tǒng)與特質(zhì)的呵護(hù)與守望。如是，認(rèn)真了解一下當(dāng)?shù)匚幕�的歷史與綿延，真切聽(tīng)一聽(tīng)群眾對(duì)地名規(guī)范的民情民意，實(shí)事求是地規(guī)范和標(biāo)注地名，進(jìn)而形成科學(xué)有效的保護(hù)機(jī)制，當(dāng)是地名整頓與保護(hù)的題中應(yīng)有之義。

相關(guān)內(nèi)容推薦：