2017年時(shí)政熱點(diǎn)：電扶梯左行右立并不文明

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在很多市民看來(lái)，乘坐自動(dòng)扶梯“左行右立”是一種文明禮儀，也早已形成了習(xí)慣。但在近日，南京地鐵出于安全考慮不再提倡“左行右立”的消息，讓這一原本的文明行為成了爭(zhēng)議話題。(《北京晨報(bào)》

自動(dòng)扶梯提倡“左行右立”曾經(jīng)是上海世博會(huì)倡導(dǎo)的城市文明行為之一，但在推行后，因扶梯臺(tái)階過高，行走不安全，上海軌道交通不再?gòu)?qiáng)調(diào)。“左行右立”拷問著安全與文明能否共存的問題。

自動(dòng)扶梯“左行右立”，有助于提升通行效率。雖然它是一個(gè)“舶來(lái)品”，但在國(guó)內(nèi)已經(jīng)演化成了很多人的行為習(xí)慣。如果坐自動(dòng)扶梯不站右側(cè)，別人會(huì)覺得你沒素質(zhì)，會(huì)投來(lái)異樣的眼光。

但是，“左行右立”既不是乘坐自動(dòng)扶梯的安全準(zhǔn)則，也不是國(guó)際慣例。它忽略了在運(yùn)轉(zhuǎn)中的扶梯上步行是一種危險(xiǎn)行為。“左行右立”還會(huì)導(dǎo)致梯級(jí)左右承受重量不均，加速機(jī)件損耗。

人們之所以對(duì)“左行右立”這一口號(hào)有爭(zhēng)議，原因也在于“禁止在扶梯上行走”還沒有達(dá)成共識(shí)，“左行右立”確實(shí)滿足了不同群體的出行需求，讓一些人養(yǎng)成了習(xí)慣，驟然取消肯定會(huì)引起不適應(yīng)。

技術(shù)在進(jìn)步，文明也要與時(shí)俱進(jìn)，自動(dòng)扶梯“左行右立”是否該廢止的討論，本身就是社會(huì)文明在紛爭(zhēng)和妥協(xié)中走向進(jìn)步的過程。

在安全與文明之間，并沒有什么層次關(guān)系。一種出行慣例，不僅需要內(nèi)化成文明習(xí)慣，還需要外化成一種安全秩序。討論電梯“左行右立”是高素質(zhì)還是危險(xiǎn)禮儀，重要的是繼續(xù)完善公共場(chǎng)所服務(wù)設(shè)施，堅(jiān)持安全、便捷、文明的總方向。

相關(guān)內(nèi)容推薦：