2019-08-21 14:56:24 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
一、 精選熱點(diǎn)
“資溪縣市場監(jiān)督管理局在執(zhí)法過程中,以縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)名義收取3家企業(yè)捐款2.4萬元,在企業(yè)不愿意的情況下,收取了另3家企業(yè)捐款1.5萬元,損害了企業(yè)利益,造成了不良影響……”近日,江西省撫州市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的一則通報(bào),引起廣泛關(guān)注。
在核查組對該局相關(guān)工作人員進(jìn)行談話后,竟然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——這些向縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)“自愿捐贈(zèng)”的資金,最后竟然都成了縣市場監(jiān)督管理局的工作經(jīng)費(fèi)。讓原本在企業(yè)發(fā)展中,只能充當(dāng)一個(gè)服務(wù)角色的權(quán)力,結(jié)果被摻雜了某些不定因素,讓本該“親、清”的政商關(guān)系蒙上不該有的面紗。如此的權(quán)力濫用與任性,何以塑造公信力?何以在今后的工作中硬氣執(zhí)法?
材料摘編自張小念:自愿捐贈(zèng)是不是真自愿,有刪減。
二、 深度解讀
毋庸置疑,將“自愿捐贈(zèng)”當(dāng)成“筐”,排開違規(guī)違紀(jì)情節(jié)外,正所謂“吃人家的嘴短,拿人家的手軟”,就容易在政府、官員和相關(guān)企業(yè)之間形成利益共同體,在進(jìn)行與“攤派”企業(yè)密切相關(guān)的決策時(shí),容易失去公正和中立性,容易導(dǎo)致“官商一體”和“勾肩搭背”嫌疑,進(jìn)而損害國家和社會(huì)公共利益
一方面,企業(yè)捐款是否自愿,作為管理部門心知肚明,即便企業(yè)不愿意,也是“胳膊擰不過大腿”,作為企業(yè)只有聽之任之。雖然,企業(yè)有捐贈(zèng)的權(quán)力,有做公益事業(yè)的義務(wù),但捐贈(zèng)的數(shù)額和捐贈(zèng)的對象,都應(yīng)該由企業(yè)自主決定。對于那些弱勢群體和公益項(xiàng)目,發(fā)展好的企業(yè)完全有理由、有能力、有義務(wù)進(jìn)行捐贈(zèng),但對于政府部門這樣強(qiáng)勢的群體來說,何需企業(yè)來捐贈(zèng)幫扶?
另一方面,即便企業(yè)可以給政府部門捐贈(zèng)款項(xiàng),但捐贈(zèng)來的錢財(cái),如何使用肯定也有個(gè)明確的規(guī)定和流程,不可能是交給干部隨意使用、隨便吃喝。捐來的錢肯定要入公家的賬,用于公務(wù)行為,滿足于公務(wù)和群眾的需要。
不難想像,一些部門要求企業(yè)“自愿捐贈(zèng)”來的錢,十有八九都不會(huì)入公家的賬目,要么作為“小金庫”來使用,要么直接由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)來把管,用于很多“見不得人”的開銷當(dāng)中去。那么,作為紀(jì)檢部門,不妨從單位要求企業(yè)“自愿捐贈(zèng)”的行為和事實(shí)查起,順藤摸瓜,理一理相關(guān)的錢都去哪了,由誰花了,查一查哪些干部還存在著貪腐的想法,還在頂風(fēng)作案,管一管一些干部貪吃的嘴、貪拿的手、貪腐的胃。以強(qiáng)有力的監(jiān)督、強(qiáng)有力的調(diào)查、強(qiáng)有力的懲罰,對于各種作風(fēng)頑疾以及作風(fēng)頑疾的新變種、新變異來一場清理風(fēng)暴,將任何有可能“藏污納垢”的地方都清理干凈,將任何有可能是作風(fēng)頑疾的新變異都徹底鏟除,逐步構(gòu)建風(fēng)清氣正的良好大環(huán)境。
觀點(diǎn)整理自:《評論之音:“自愿捐贈(zèng)”是作風(fēng)頑疾的新變異》
三、 參考文章
自愿捐贈(zèng)不能成了“筐”
更為奇葩的是,在核查組對該局相關(guān)工作人員進(jìn)行談話后,竟然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——這些向縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)自愿捐贈(zèng)的資金,最后竟然都成了縣市場監(jiān)督管理局的工作經(jīng)費(fèi)。讓原本在企業(yè)發(fā)展中,只能充當(dāng)一個(gè)服務(wù)角色的權(quán)力,結(jié)果被摻雜了某些不定因素,讓本該“親、清”的政商關(guān)系蒙上不該有的面紗。如此的權(quán)力濫用與任性,何以塑造公信力?何以在今后的工作中硬氣執(zhí)法?
將自愿捐贈(zèng)當(dāng)成 “筐”,排開違規(guī)違紀(jì)情節(jié)外,還容易在政府、官員和相關(guān)企業(yè)之間形成利益共同體,在進(jìn)行與“攤派”企業(yè)密切相關(guān)的決策時(shí),失去公正和中立性,容易導(dǎo)致“官商一體”嫌疑,進(jìn)而損害國家和社會(huì)公共利益。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得侵犯中小企業(yè)財(cái)產(chǎn)及其合法收益。任何單位不得違反法律、法規(guī)向中小企業(yè)收費(fèi)和罰款,不得向中小企業(yè)攤派財(cái)物。那么,所謂的自愿捐贈(zèng)就是知法犯法。
基于此,要從源頭上防范于未然,必須進(jìn)一步簡政放權(quán),必須加快轉(zhuǎn)變政府職能、深化行政審批制度改革,必須建立權(quán)力清單制度;必須抓好制度的落實(shí)和監(jiān)督檢查,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。必須“曬”出權(quán)力清單,落實(shí)“法無授權(quán)不可為”具體行為,同時(shí)加大懲處力度,才能有效遏制住向企業(yè)亂伸的手,才能真正轉(zhuǎn)變政府職能,才能處理好政府與市場、社會(huì)的關(guān)系,才能激發(fā)市場活力,有利于職能部門角色轉(zhuǎn)變。
權(quán)力是把雙刃劍,只要地方職能部門厘清了什么該做什么不能做,定能把穿鑿這個(gè)自愿捐贈(zèng)的“筐”底,解決好越位、錯(cuò)位、缺位的問題。
文章來源:光明網(wǎng) 作者:魚 予,有刪減。
四、素材積累
1、這種表面上看似是“自愿捐贈(zèng)”的行為,將“捐贈(zèng)”來的款項(xiàng)自由使用和支配,實(shí)則是作風(fēng)頑疾的新變異、新伎倆。
【使用說明】該句可以用在表達(dá)自愿捐贈(zèng)的本質(zhì),文章表達(dá)的論證部分可以用,以增強(qiáng)文采和說服力。
2、權(quán)力越大,濫用起來就越危險(xiǎn)。——伯克
【使用說明】該句可以用在表達(dá)要合理利用權(quán)力,文章表達(dá)的論證部分可以用,以增強(qiáng)文采和說服力。
3、行使權(quán)力必須符合法律所規(guī)定的目的,否則即構(gòu)成違法行為的權(quán)力濫用。
【使用說明】該句可以用在表達(dá)濫用權(quán)力的定義,文章表達(dá)的論證部分可以用,以增強(qiáng)文采和說服力。
↓↓↓↓2022年國家公務(wù)員考試相關(guān)推薦↓↓↓↓ | |||
國考 備考策略 |
國考 問答百科 |
各部委 職位分析 |
萬人 ?即筚 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
2022年國家公務(wù)員考試部門職能
2022年國家公務(wù)員考試政審
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)。
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)
國家公務(wù)員考試公告 國家公務(wù)員考試大綱 國家公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄 國家公務(wù)員考試職位表 國家公務(wù)員考試報(bào)名入口 國家公務(wù)員考試報(bào)考條件 國家公務(wù)員考試報(bào)名費(fèi)用 國家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù) 國家公務(wù)員考試報(bào)名確認(rèn) 國家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印 國家公務(wù)員考試行測備考 國家公務(wù)員考試申論備考 國家公務(wù)員考試考試時(shí)間 國家公務(wù)員考試考試流程 國家公務(wù)員考試考試科目 國家公務(wù)員考試答題須知 國家公務(wù)員考試考場規(guī)則 國家公務(wù)員考試真題解析 國家公務(wù)員考試成績查詢 國家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線 國家公務(wù)員面試公告 國家公務(wù)員面試名單 國家公務(wù)員考試資格復(fù)審 國家公務(wù)員考試調(diào)劑名單 國家公務(wù)員面試技巧 國家公務(wù)員面試禮儀 國家公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試 國家公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 國家公務(wù)員考試體檢考察 國家公務(wù)員考試錄用公示