2020-06-24 14:04:55 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
【熱點背景】
近日,有網(wǎng)友爆料,甘肅西和縣法鏡寺石窟內(nèi)幾尊佛像經(jīng)過修繕后表情“詼諧幽默”。爆料網(wǎng)友指出,這些佛像曾經(jīng)頭部損毀,身體僅存石胎,當?shù)卮迕褡园l(fā)出資修繕,但修復(fù)后效果并不理想。隨后,當?shù)匚幕净貞?yīng)稱:“1998年村民發(fā)現(xiàn)佛像頭部有損壞,便請匠人做了修繕,原貌沒有大的改變,這些屬于‘笑佛’,笑也是其特征。”
【熱點聚焦】
這些修繕后表情“詼諧幽默”的佛像是不是“笑佛”,還需要專業(yè)人士進一步研究確認。但是,修繕后的佛像變成了“表情包”,從文物保護的角度來說,著實是一件讓人“笑不出來”的事。
近些年,隨著一些文物保護常識和紀錄片的傳播,越來越多的人都開始明白,“不改變文物原狀” 和“最小干預(yù)”原則是國際上通行的文化遺產(chǎn)保護、維修原則。但與此同時,一些“破壞性修復(fù)”的現(xiàn)象也時有發(fā)生。這次“表情包”佛像引發(fā)關(guān)注,就離不開這一大背景。
尚無法確認,這些“表情包”佛像在修繕的過程中到底被改變了多少,但從其由當?shù)卮迕褡园l(fā)出資修繕的細節(jié)來看,其修繕的專業(yè)度,確實得打上一個問號。
一方面,在20多年以前,當?shù)卮迕窬陀凶园l(fā)出資修繕文物的行動,這份文物保護的民間意識和自覺,無疑彌足珍貴;但另一方面,法鏡寺石窟1978年就被列為縣級文物保護單位,其修繕卻只能靠村民的自發(fā)行動,這背后或也對應(yīng)著當?shù)匚奈锉Wo在制度上的缺位。就此來說,我們或許不忍苛責當?shù)卮迕裨谧园l(fā)修繕上的“不專業(yè)”,但20多年后,當?shù)卦谖奈锉Wo上的制度保障是否真正進步了,能否杜絕此類現(xiàn)象再次發(fā)生,應(yīng)該得到嚴肅追問。
一定程度上說,石窟佛像修繕后變“表情包”,是正常文物保護機制落實和資源保障不到位的背景下,民間“自救”局限性的必然結(jié)果。因為,文物修繕是一個高度專業(yè)性的工作,它對人才、資源的要求都有著較高的門檻,是一般民間自發(fā)行為難以完成的。
這些年,文物保護層面,無論是相關(guān)法律完善,還是社會意識提升、資源配備強化,都有明顯進步。那么,在各方面條件都有顯著改善的情況下,我們更應(yīng)該避免出現(xiàn)“破壞性修復(fù)”的現(xiàn)象。但從現(xiàn)實來看,這方面顯然還有很大的提升空間。
究其原因,或許仍不乏人才、資源的限制,但對文物保護的價值認知偏差,可能是第一位的原因。在一些地方,文物只是為了發(fā)展經(jīng)濟的一個噱頭和工具,與之相對應(yīng)的修繕,并不著眼于文物本身的價值還原。所以,一些“毀容式”修復(fù)、名為修復(fù)實為破壞的修繕仍在公開上演。
結(jié)合這層現(xiàn)實,面對20多年前源自村民自發(fā)行動的“表情包”式修繕,正確的公共反思是,當下的我們,如何做得更好、更專業(yè)?
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護 |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......