地方公務員考試

您當前位置:公務員考試網 > 招考 > 招考信息 > 2021浙江杭州市上城區(qū)考試錄用公務員擬錄用公示名單

2021浙江杭州市上城區(qū)考試錄用公務員擬錄用公示名單(二)

2021-06-04 16:39:18 公務員考試網 華圖教育微信公眾號 華圖在線APP下載 文章來源:浙江省公務員考試錄用系統(tǒng)

Document

該公告已過公示時間,對該公告內容進行下架處理,給您帶來的不便敬請諒解。


【試題練習】

某出版商認為:加工成本在近5年上升了10%—12%;原材料成本上升了10%-13%;銷售及廣告成本上升了10%以上。將所有這些加起來的話,總成本至少上升了30%,這僅是對大型出版社而言,如果是小出版社,總成本至少上升了40%?梢,書價的上漲主要是成本的上漲造成的。因此我反對提高作家的版權收入。
對上述論證的評價,最恰當?shù)氖牵?/p>

A.未提供加工成本上漲的具體證據(jù)

B.忽略了導致書價上漲的其他原因

C.錯誤地計算了總成本上漲的比例

D.忽略了對中型出版社的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

正確答案:C

【解析】第一步,確定題型。
根據(jù)提問方式“對上述論證的評價,最恰當?shù)氖恰,確定為謬誤評價。
第二步,找論點和論據(jù)。
論點:書價的上漲主要是成本的上漲造成的,因此,我反對提高作家的版權收入。
論據(jù):近五年來加工成本、原材料成本、銷售及廣告成本的增加使得總成本上升。
第三步,辨析選項。
A項:題干給出成本上漲的根據(jù)是近五年的上漲率,并非“未提供具體證據(jù)”,該項不是對論證恰當?shù)脑u價,排除;
B項:題干是依據(jù)“加工成本、原材料成本、銷售和廣告成本”上漲,得出“總成本”上漲,是否存在其他原因并不影響“總成本上漲”的結果,該項不是對論證恰當?shù)脑u價,排除;
C項:題干“加工成本上漲10%—12%”“原材料成本上升了10%-13%”“銷售及廣告成本上升了10%以上”,按照正確的計算方式,總成本應上升10%左右,而非至少30%,即總成本沒有像錯誤計算后的那么多,故無法確定是成本上漲導致了書價上漲,屬于對論證恰當?shù)脑u價;
D項:是否對中型出版社的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,無法否定書價上漲的主要原因是成本上漲,該項不是對論證恰當?shù)脑u價,排除。
因此,選擇C選項。

2025年備考指導
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫

相關內容推薦
  2024浙江公務員考試公告
  2024浙江公務員考試公告
  2024浙江公務員考試遞補公告
  2024浙江公務員考試補錄公告
  2024浙江公務員考試補錄公告
  2024浙江公務員考試錄取公示|錄用公告

(編輯:王圖圖)
有報考疑惑?在線客服隨時解惑

報名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點擊所需資料,掃碼領取