公務員行測備考之因果模型論證題目的常規(guī)考法

近年來國考行測中判斷推理的題目成為了廣大考生的拿分大模塊，也是大家重點需要學習的部分，為什么這樣說呢?正如我們所知，言語理解需要大量的語言文學基本功底;數量資料需要較強的計算能力和數學算術功底;常識科目需要上知天文下知地理，想要這個模塊不丟分可能得做一個行走的百科全書。這時判斷推理模塊就尤為重要了，這個模塊不需要考生有太強的算術，語言，常識基本功，只需要邏輯思維清晰，專心備考，多刷題，掌握做題技巧，就可以在考場上少失分，拉高行測的整體分數。然而，判斷推理中的邏輯部分是每年考試的重難點，其中論證類的題目也算是重中之重，題量大，考點多，考試頻率高，難度大，考查形式較為靈活。如果在考場上能準確的給出此題目的答案，想必也是可以和你的競爭對手拉開一定的距離，贏得高分的。而論證題目中有一類特殊題型，因果類的論證題目，其解題技巧，加強削弱形式，以及論點形式和一般類都有所不同，接下來就給大家介紹因果模型論證題目的解題技巧以及其題型特征。

題型特征：

例：研究顯示，約200萬年前，人類開始使用石器處理食物，例如切肉和搗碎植物。與此同時，人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推測，工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導致人類臉型的變化。

例：在一項針對216名6到12月的嬰兒進行測試中，研究人員教給嬰兒新的手指木偶玩耍的三個本領，有一半的寶寶在學習之后的四個小時就睡了一大覺，但是另外的寶寶則沒有睡覺或者只小憩了不到30分鐘�？梢姡瑡雰簩W習本領后保持充足睡眠有利于增強記憶。

閱讀完題目發(fā)現論點中存在因果關系的A導致B，或題干存在對比實驗(對比實驗也可能出現在選項中)。

已經認識到了此類題目的題型特征，接下來我們該如何解決這類題目呢?大家只需要記住以下解題技巧便可以解題。解題思路：因果倒置(削弱，力度強)。對比實驗：排除他因，結果不同(加強);另有他因，結果相同(削弱)。

接下來通過歷年真題來看看因果論證的做題技巧在具體題目中該如何運用。

例1：有研究小組調查顯示，在封閉環(huán)境中入睡的人更容易頻繁醒來，而且自我感覺睡眠質量不佳。因此，有人認為，就寢時關閉門窗將會降低睡眠質量。以下哪項為真，最能削弱上述結論?

A. 研究小組調查的對象大多是年輕人

B. 睡眠質量差的人更喜歡關閉門窗睡覺

C. 門窗緊閉會影響室內空氣質量，從而影響睡眠

D. 由于安全、保暖等原因，夜間開窗并不適合所有房間

解析：第一步，確定題型。

根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證且論點存在因果關系“就寢時關閉門窗將會降低睡眠質量”。因：就寢時關閉門窗，果：降低睡眠質量。

第二步，找論點和論據。

論點：就寢時關閉門窗將會降低睡眠質量。

論據：調查顯示，在封閉環(huán)境中入睡的人更容易頻繁醒來，而且自我感覺睡眠質量不佳。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。調查對象大多是年輕人，但調查人員的年齡與睡眠質量無必然聯系，論題不一致，排除。

B項：因果倒置。指出質量差的人更喜歡關閉門窗睡覺，說明關閉門窗是睡眠質量差的結果，而非原因，將其原因和結果進行了顛倒，直接對論點進行否定，具有削弱作用。

C項：增加論據。直接指出門窗緊閉會影響睡眠，具有加強作用。

D項：無關選項。夜間開窗會有安全、保暖等方面的隱患，與睡眠質量無必然聯系，論題不一致，排除。

因此，選擇B選項。

例2: 傳統(tǒng)觀點認為雞蛋黃膽固醇含量高，是直接造成高血壓、動脈粥樣硬化、冠心病及腦中風的罪魁禍首。所以，很多中老年人不敢吃雞蛋黃。最近，營養(yǎng)學家組織了一個專門研究雞蛋黃與膽固醇之間關系的小組，對116名50至65歲的男性進行了為期半年的實驗。假定有以下幾種實驗結果，哪種將最能削弱傳統(tǒng)觀點?

A. 將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發(fā)現食用蛋清的一組被試者體內膽固醇含量明顯增加

B. 將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發(fā)現兩組被試者體內膽固醇含量沒有明顯差異

C. 將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后發(fā)現沒有食用蛋黃的被試者體內膽固醇含量有所減少

D. 將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后被試者體內的膽固醇含量均沒有發(fā)生變化

解析：第一步，確定題型。

根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證且題干中存在對比實驗。

第二步，找論點和論據。

論點：雞蛋黃膽固醇含量高，會導致多種疾病。

論據：無。

第三步，辨析選項。

A項：不明確項。吃蛋清的膽固醇含量增加，不能確定吃蛋黃的膽固醇含量如何變化，食用蛋黃和食用蛋清都屬于實驗組，沒有不吃蛋黃的組做對照，故不具有削弱作用。

B項：不明確項。兩組被試者膽固醇含量沒有明顯差異，不能確定吃蛋黃膽固醇含量會不會提高，有可能是兩者同時提高、降低或不變，且也無不食用蛋黃組做對照，故不具有削弱作用。

C項：不明確項。不吃蛋黃的膽固醇含量減少了，不能確定吃蛋黃的膽固醇含量如何變化，不具有削弱作用。

D項：結果相同。吃或不吃蛋黃膽固醇含量均沒有發(fā)生變化，說明吃蛋黃不會導致膽固醇含量提高，具有削弱作用。

因此，選擇D選項。

通過以上例題和解題技巧，大家可能會覺得因果類的論證題目還是有難度的，其實和一般類論證題目一樣，拿到之后都需要先找論點確定設問，看論據明確題目結構，辨析選項即可。此類題目需要大家熟記解題技巧，多刷題，在真題中掌握其做題方法，你會發(fā)現其實并沒有想象的那么難。如果有興趣還可以通過華圖在線，磚題庫等手機app上進入因果論證的專項訓練，相信你也能像圖圖一樣對于這類題目輕松熟練的掌握擊敗你的對手。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：