2022年軟文解題之邏輯法巧解法律題

在公職類的考試中，法律知識的測驗幾乎是不可避免的，可是對于沒有法律基礎(chǔ)的小伙伴來說，面對枯燥繁多的法律，應(yīng)該怎么學才能從容應(yīng)對法律類的題目呢?是不是需要把所有涉及的法律條文背下來呢?實則不然，法律法規(guī)條文萬千，我們怎么可能全部進行背誦呢?況且即使背誦下來，是不是也需要考慮付出和回報是否成正比?針對公職類考試來說，很明顯的特點是：備考時間短、競爭壓力大、涉及知識面廣。那么“方法”便顯得至關(guān)重要。今天我們來談一談用邏輯法解決法律類的題目。

何為邏輯法?從定義上來講：是指我們通過概念、判斷、推理、論證來區(qū)分或辨認事物的思維過程。然而我們今天要說的邏輯是要將其應(yīng)用于法律層面。

技巧解讀一：邏輯上的心理減負。雖然法律條文眾多，但是相比之下，原則性的條文居多，例外性的條文在少數(shù)，所以絕大多數(shù)題目，是沒有違背生活實際當用的經(jīng)驗法則的。意味著憑借生活實際當中的經(jīng)驗，可以作對一些題目，不需要額外的去記憶。

技巧解讀二：法律邏輯是原則邏輯。舉一些最簡單的案例：殺人要償命，欠債要還錢。這是大家心目中亙古不變的守則，法律同樣作為社會規(guī)則之一，自然對于殺人行為在《刑法》里規(guī)定了“故意殺人罪”，在民法里我們也規(guī)定了對于債權(quán)人和債務(wù)人的各項權(quán)利和義務(wù)。

技巧解讀三：原則邏輯之下有例外，需要重點記憶，作為破題技巧。法律里的原則，大多數(shù)時候在體現(xiàn)人們的理性。而原則之下，有可能是存在例外的，而這個例外則在于告知人們，理性有時候是有限的，那么我們把例外記住，有些時候，便成為了解題的關(guān)鍵之所在。

【例題1】甲早就暗藏殺楊某之心，某日甲夢游中用水果刀殺死來家里做客的楊某一家五口。關(guān)于本案說法正確的是( )

A.甲構(gòu)成過失致人死亡罪

B.甲構(gòu)成故意殺人罪

C.甲構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪

D.甲不構(gòu)成犯罪

【答案】D

【解析】危害行為，是指行為人在意識支配之下 實施的危害社會并被刑法禁止的身體活動。夢游人的無意識動作，沒有人的意識支配，則不能認為是危害行為�，F(xiàn)代刑法禁止對思想定罪處罰，所以，任何犯罪都不能缺少危害行為，無危害行為則無犯罪，無行為即無刑罰。

【邏輯法解題技巧應(yīng)用】用邏輯法來解題，步驟一：是否符合法律中的大原則，即常人的規(guī)則。步驟二：如果不是大原則邏輯，是不是原則的例外。題目中描述的案例，簡而言之，問夢游殺人，是否構(gòu)成犯罪?經(jīng)驗法則就可以告訴我們，夢游是人的毫無意識的行為，那么毫無意識的行為法律怎么能處罰呢?如果處罰是完全違背正常人的邏輯的。法律作為入罪的基礎(chǔ)，而倫理邏輯又能作為出罪的依據(jù)。

【例題2·多選】下列屬于已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)負刑事責任的八種犯罪行為的是( )

A.故意傷害致人重傷

B.綁架

C.販賣毒品

D.盜竊銀行金庫

【答案】AC

【解析】已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣 毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當負刑事責任。這是相對負刑事責任年齡階段，處在此年齡段的人只對法律明文列舉的上述幾種犯罪行為負刑事責任，而對其他犯罪行為不負刑事責任。

【邏輯法解題技巧應(yīng)用】用邏輯法來解題，步驟一：是否符合法律中的大原則，即常人的規(guī)則。步驟二：如果不是大原則邏輯，是不是原則的例外。按照正常邏輯，4個選項中的犯罪，對于一般人來說，都是要負刑事責任的，而題目中的年齡，剛好是原則之下規(guī)定的例外，把例外作為破題技巧，題目便迎刃而解。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：