2022年省考行測解題技巧：假設(shè)法也能解決真假推理？

真假推理是行測考試判斷推理中的一個考點(diǎn)，這個考點(diǎn)最重要的特點(diǎn)就是技巧性強(qiáng)，這對我們備考的各位小伙伴來說就是一個非常好的消息，只要掌握了這個題型的解題技巧，這一類的題都能迎刃而解。

這類題型的特征是題干有若干命題并且對于這些命題限定了真假，所以需要我們?nèi)ケ鎰e真假的情況，才能進(jìn)一步解題，解題步驟為“找關(guān)系，看其余”。但也有一些特殊題在我們做題的過程中可能還需要用到其他的方法，比如：假設(shè)法。以下面幾個題為例，來看看假設(shè)法是如何幫我們解決真假推理的吧。

【例1】家里有四個孩子，分別為甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了幾顆，母親問是誰偷吃了糖果，四個孩子各有說辭：

甲說：我們中有人偷吃了糖果;

乙說：我們四個都沒偷吃糖果;

丙說：乙和丁至少有一人沒有偷吃糖果;

丁說：我沒偷吃糖果。

如果四個孩子中有兩個說的是真話，有兩個說的是假話，則說真話的是：

A.說真話的是甲和丙

B.說真話的是甲和丁

C.說真話的是乙和丙

D.說真話的是乙和丁

【答案】A

【解析】第一步，先來確定題型。題干有四個命題并且對它們限定了真假，確定為真假推理。

第二步，找關(guān)系。根據(jù)“有人偷吃”和“四個都沒偷吃”，確定甲和乙為矛盾關(guān)系，那么這兩句話必有一真，必有一假。

第三步，看其余。根據(jù)題干信息兩真兩假，已確定甲、乙一真一假，那么丙、丁這兩句話也為一真一假;

假設(shè)丁說的為真，也就是丁沒有偷吃糖果，這意味著乙和丁至少有一個人沒有偷吃糖果，則推出丙說的也為真，不符合丙、丁兩句話一真一假的情況，所以丁不可能為真，即丁為假，同時丙為真;

根據(jù)丁說的為假，可知丁其實(shí)偷吃了糖果，可知甲為真，乙為假。

因此，選擇A選項(xiàng)。

【例2】青少年高�？茖W(xué)營旨在充分利用重點(diǎn)大學(xué)的科技教育資源，激發(fā)青少年對科學(xué)的興趣，培養(yǎng)青少年的科學(xué)精神、創(chuàng)新意識和實(shí)踐能力。班主任鼓勵甲、乙、丙、丁四位同學(xué)報(bào)名參加暑假舉行的科學(xué)營。幾天后班主任向這四位同學(xué)詢問錄取的情況，他們的回答如下：

甲：乙被科學(xué)營錄取了。

乙：丙被科學(xué)營錄取了。

丙：甲或者乙被科學(xué)營錄取了。

�。阂一虮�被科學(xué)營錄取了。

經(jīng)過班主任調(diào)查，發(fā)現(xiàn)只有一位同學(xué)的回答與事實(shí)相符。根據(jù)以上陳述，下列哪項(xiàng)為假?

A.丙說的是真話

B.乙沒有被科學(xué)營錄取

C.被科學(xué)營錄取的不是甲

D.丁說的是假話

【答案】C

【解析】第一步，確定題型。題干中有若干論斷和真假限定，確定為真假推理。

第二步，做假設(shè)。從較為簡單的命題開始做假設(shè)，假設(shè)甲說的為真即乙被錄取，則丙說的也為真，不符合題干要求只有一位說的是真的，所以甲說的一定為假即乙沒有被錄取，同理，假設(shè)乙說的為真即丙被錄取，就可以推出丁說的也為真，不符合題干要求，因此，乙說的一定為假即丙沒有被錄取，乙與丙均沒有被錄取，說明丁說的為假，所以丙說的一定為真，結(jié)合乙沒被錄取可知錄取的一定是甲。分析選項(xiàng)可得：C為假。

因此，選擇C選項(xiàng)。

通過上面兩個例題，我們可以知道對于真假推理的特殊題目，也可以通過假設(shè)法來解決。在這里要提醒各位小伙伴的是，假設(shè)一定要從簡單的命題開始，才能事半功倍哦!

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：