2021-12-22 16:04:08 公務(wù)員考試網(wǎng) 
文章來源：河北分院
共同犯罪在公安刑法考試中的考查時有出現(xiàn)，本文將就共同犯罪的相關(guān)考點進行總結(jié)和分析，以幫助考生做題時提高正確率。
公安類考試中對于共同犯罪的考查最常見的方式就是舉一個小例子，然后讓判斷案例中行為人分別屬于什么角色，誰是主犯誰是從犯誰是教唆犯以及各自如何處分的。稍有難度的題目，會結(jié)合具體罪名或者正當防衛(wèi)、緊急避險等知識點綜合考查，這就著重考查考生對刑法知識的全面把握能力。下面就對共同犯罪的知識點進行概括總結(jié)：
一、共同犯罪的概念
| 共同犯罪 | 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，分為一般共犯和特殊共犯。 | |
| 特殊共犯：3人以上為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織。 |
考點一：1、只有故意才能構(gòu)成共同犯罪，過失犯罪不構(gòu)成共同犯罪。
2、集團犯罪中，首要犯罪分子要承擔(dān)集團所犯的全部罪行。
二、共同犯罪中犯罪分子類型的劃分
依據(jù)行為人在犯罪活動中所起的作用劃分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。
| 主犯 | 在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。 | / | |||||
| 從犯 | 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。 | 對于從犯應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰 | |||||
| 脅從犯 | 被脅迫參加犯罪的犯罪分子。 | 對于脅從犯應(yīng)當減輕或者免除處罰。 | |||||
| 教唆犯 | 教唆他人犯罪的人。 | 教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)該從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。 |
考點二：1、依據(jù)犯罪分子在犯罪活動中所起作用判斷各自的角色。
2、對比記憶犯罪分子扮演不同角色的處罰后果。
【例題1】(判斷題)犯罪集團首要分子張三組織策劃了一次搶劫銀行的犯罪活動，其手下小弟王五在搶劫的過程中殺害了銀行大堂經(jīng)理，手下李四還在逃跑過程中盜竊了一輛汽車。張三只需對搶劫罪承擔(dān)責(zé)任。()
解析：錯誤。張三作為犯罪集團首要分子，要承擔(dān)犯罪集團的全部罪行。張三既要對自己策劃、領(lǐng)導(dǎo)、參與的犯罪行為搶劫負責(zé)任，對于王五的故意殺人和李四的盜竊也要負刑事責(zé)任。因此，本題錯誤。
【例題2】(多選題)張三和李四綁架了王五，王五家人按要求送了一百萬贖金之后，張三臨時決定殺害王五滅口，李四認為已經(jīng)拿到錢，如果此時“撕票”有違江湖道義，極力勸阻張三。張三不予理會，持刀殺害王五的過程中，王五拼命反抗，李四為了阻止張三，和王五一起對抗張三，最后張三被反殺。下列說法正確的是()。
A.張三和李四構(gòu)成綁架罪既遂
B.張三和李四構(gòu)成故意殺人罪共同犯罪
C.王五構(gòu)成故意殺人罪
D.李四和王五反殺張三的行為屬于正當防衛(wèi)
【答案】AD
【解析】根據(jù)題干，張三和李四實施了綁架行為且拿到了贖金，構(gòu)成綁架罪(既遂)。A項正確。對于殺害王五，李四和張三并沒有達成殺人合意，二人不屬于故意殺人的共同犯罪。B項錯誤。在面臨張三的不法侵害時，李四和王五進行反抗，構(gòu)成正當防衛(wèi)，依據(jù)無限防衛(wèi)權(quán)，對于張三的故意殺人行為，李四和王五不屬于防衛(wèi)過當，依然認定為正當防衛(wèi)。C項錯誤，D項正確。因此，本題正確選項為AD。
針對共同犯罪這一塊的知識點，大家需要熟練掌握，除了記憶知識點外，最重要的還是要多做些練習(xí)題，在做題的過程中，對于鏈接到的其他知識點也要一并鞏固學(xué)習(xí)，做到舉一反三。
相關(guān)內(nèi)容推薦：
下一篇：“錢”的職能
