2021-12-22 17:01:36 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:云南分院
在論證中,我們會(huì)分為兩個(gè)大類(lèi):一般類(lèi)和因果類(lèi),在削弱的因果類(lèi)中,削弱的方式主要可以分為四種:因果倒置、另有他因、有因無(wú)果、無(wú)因有果。
另有他因是指,有其他因素來(lái)干擾,削弱了因果之間的關(guān)系,也可以理解為,弱化了題干中所說(shuō)原因的唯一性。
但是在題目中,有的同學(xué)就發(fā)現(xiàn),當(dāng)多個(gè)選項(xiàng)都是另有他因,怎么去分析比較它們之間誰(shuí)更能削弱呢?比如像下面的這個(gè)例題中:
【例】《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的一篇研究成果顯示:吃白米飯最多的人和最少的人比,患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加55%。有人據(jù)此得出結(jié)論,多吃白米飯易患糖尿病。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上述結(jié)論?
A.白米飯缺少人體每天所需的膳食纖維等營(yíng)養(yǎng)素
B.吃白米飯多的人,其他類(lèi)型食物的攝入量也高
C.遺傳等其他多種因素,也會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn)
D.長(zhǎng)期不吃或者少吃主食的人,也容易患糖尿病
在這個(gè)例題中,如果我們從因果類(lèi)模型來(lái)分析這個(gè)題,“多吃白米飯”是原因,“易患糖尿病”是結(jié)果。
在B中,其他類(lèi)型的食物攝入量高,那在吃米飯的同時(shí),還攝入很多其他食物,此時(shí)就不能確定糖尿病是由白米飯?jiān)斐傻,還是過(guò)多攝入其他類(lèi)型食物造成的了,所以從因果類(lèi)理解,我們就容易理解為這個(gè)選項(xiàng)就是另有他因。
在C中,也說(shuō)明了遺傳會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn),也就是其他原因也能導(dǎo)致糖尿病,從因果類(lèi)理解,也會(huì)覺(jué)得是另有他因。
但是從兩個(gè)選項(xiàng)中對(duì)比,B中肯定了白米飯是有的,同時(shí)有其他食物的攝入在影響,所以此時(shí)對(duì)于患糖尿病來(lái)說(shuō),因?yàn)橛泻芏嘁蛩卦谕瑫r(shí)發(fā)生,所以就削弱了是白米飯易患糖尿病。
在C中,最直接告訴我們的信息,只能說(shuō)明遺傳和糖尿病有關(guān)系,雖然它是會(huì)增加患糖尿病風(fēng)險(xiǎn),但在增加風(fēng)險(xiǎn)時(shí),我們并不能確定是否也有白米飯,如果有,它就是其他原因,如果沒(méi)有,那它就不能削弱多吃白米飯易患糖尿病了。
從削弱力度來(lái)分析,B的削弱會(huì)更直接一些,所以,此題選擇B項(xiàng)。
這兩個(gè)選項(xiàng)的道理,還可以這樣來(lái)理解。
在A和B有關(guān)系時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)C,和B也有關(guān)系,那C就會(huì)影響A和B之間關(guān)系的穩(wěn)定性。
但當(dāng)不能直接確定A是否存在時(shí),C和B有關(guān)系,那只能說(shuō)明的是C有可能會(huì)影響B(tài)和其他人的穩(wěn)定性。
當(dāng)然,這個(gè)題不分析因果也可以做,B就是增加反向論據(jù),吃白米飯多的人,是還存在著其他風(fēng)險(xiǎn)的。
題干中說(shuō)的是白米飯和糖尿病的關(guān)系,而C說(shuō)的是遺傳和糖尿病的關(guān)系,而題干并不討論遺傳,從這樣的角度理解,C就變成了無(wú)關(guān)選項(xiàng)。
所以,大家在做論證題時(shí),還是要先理解題意,在選擇方法時(shí),也要靈活分析,如果用因果模型不太好分析的選項(xiàng),那就換為一般類(lèi)模型分析,都是可以做題的。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心考公客服
貼心專(zhuān)屬客服
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......