2022公務(wù)員行測備考干貨：如何識別頻發(fā)的灰犀牛事件

灰犀牛事件是指那些發(fā)生概率極高、事發(fā)前有跡可循且影響巨大的潛在風(fēng)險事件�；蚁�牛是犀牛群中比較常見的動物，其行動緩慢笨重，人們看到也不會太慌。但若灰犀牛往人群奔跑過來，人們就無法抵擋。對此，灰犀牛事件表示在金融、管理方面通常指事件發(fā)生前有苗頭、有信號但是沒有充分被重視的風(fēng)險事件。接下來由我來給大家詳細(xì)介紹如何識別灰犀牛。

1、灰犀牛事件典型案例分析

(1)08年美國金融危機(jī)

2008年席卷全球的國際金融危機(jī)，很多人認(rèn)為這場以雷曼兄弟突然倒閉為標(biāo)志的風(fēng)險事件是不可預(yù)測的“黑天鵝”，而現(xiàn)有的很多證據(jù)表明，源于美國“兩房”(房地美、房利美)危機(jī)的風(fēng)險，早已被頻頻預(yù)警，卻被大多數(shù)人忽視。

2000年起美國房地產(chǎn)市場高度繁榮，房價持續(xù)上漲，住房抵押貸款規(guī)模不斷攀升，在2007年達(dá)到總貸款的50%。2004年起美聯(lián)儲連續(xù)加息17次，聯(lián)邦基金目標(biāo)利率從1%升到5.25%，房價終于在2006年底止升回落，刺破了房市泡沫，并觸發(fā)了次級抵押貸款的違約風(fēng)險。2008年1月，達(dá)沃斯論壇指出，預(yù)期的房地產(chǎn)市場衰退、流動性資金緊縮和居高不下的油價都實實在在地發(fā)生著，推高了經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險性。但直到2008年“雷曼時刻”，人們才開始意識到問題的嚴(yán)重性。

卡特里娜颶風(fēng)事件。

2005年8月25日，卡特里娜颶風(fēng)首次從美國佛羅里達(dá)登陸，29日再次登陸墨西哥灣沿岸新奧爾良外海岸，給新奧爾良市造成極大破壞，是美國歷史上損失最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一。而當(dāng)年1月，市政高官就已看到了一份詳盡的災(zāi)難預(yù)防計劃書，颶風(fēng)到來前一個月還召開了關(guān)于颶風(fēng)準(zhǔn)備工作的研討會，但政府推遲了颶風(fēng)防御工作并拒絕采納相關(guān)建議，最終颶風(fēng)狂掃，造成巨災(zāi)。

2、例題講解

【例題1】“灰犀牛”事件是指太過于常見以至于人們習(xí)以為常的風(fēng)險，比喻大概率且影響巨大的潛在危機(jī)。下列說法中，與防范應(yīng)對“灰犀牛”事件思路有關(guān)的一項是：

A.明者防禍于未萌，智者圖患于將來

B.禍兮福所倚，福兮禍所伏

C.在危機(jī)中育先機(jī)，于變局中開新局

D.一室之不治，何以天下家國為

解析：A項正確，“明者防禍于未萌，智者圖患于將來”見于西晉陳壽的《三國志》，意思是明智的人在災(zāi)禍沒有萌生的時候就加以防范，聰明的人對于將來可能發(fā)生的危害會預(yù)先進(jìn)行估計，只有這樣，在災(zāi)禍危害發(fā)生的時候，才能從容應(yīng)對。防范應(yīng)對“灰犀牛”事件就需要提前預(yù)判，防患于未然。B項錯誤，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”出自《老子》，指福與禍相互依存，互相轉(zhuǎn)化。比喻壞事可以引發(fā)出好結(jié)果，好事也可以引發(fā)出壞結(jié)果。C項錯誤，“在危機(jī)中育先機(jī)，于變局中開新局”意思是要充分發(fā)揮主觀能動性，轉(zhuǎn)危為機(jī)，開拓創(chuàng)新。D項錯誤，“一室之不治，何以天下家國為”出自清·劉蓉《習(xí)慣說》，意思是你連一間屋子都不能治理，憑什么能治理好國家呢?告誡人要成就一件大事，就得從小事做起。

【例題2】灰犀牛事件并非隨機(jī)突發(fā)，警示一直存在，有人能預(yù)見到后果很嚴(yán)重。根據(jù)定義，下列屬于灰犀牛事件的是：

A.香煙盒上明確表示吸煙有害健康，但是煙民們大多不以為然，最終身體被煙草傷害，付出生命的代價

B.2011年9月11日，恐怖分子劫持了四架飛機(jī)撞向美國紐約世貿(mào)中心與華盛頓五角大樓，近3000人在此事件中喪生

C.2016年11月的美國大舉，房地產(chǎn)商特朗普問鼎總統(tǒng)寶座，投票當(dāng)日黃金價格一度暴漲超過50美元，隨后一路暴跌，對金融市場造成了劇烈沖擊

D.泰坦尼克號于1912年4月10日從英國南安普頓駛往紐約，但在第四天晚上，因為在北大西洋撞上冰山而沉沒，1500人喪生海底

解析：A項，香煙盒上提醒吸煙有害健康，符合“能預(yù)見到后果很嚴(yán)重”，但是煙民們大多不以為然，最終付出生命的代價，符合“大概率大影響的潛在危機(jī)”、“并非隨機(jī)突發(fā)，警示一直存在，有人能預(yù)見到后果很嚴(yán)重”，符合灰犀牛事件的定義，當(dāng)選;B項：恐怖分子劫機(jī)撞向美國紐約世貿(mào)中心與華盛頓五角大樓前期沒有任何預(yù)示，是突然發(fā)生的，是“難以預(yù)見的小概率大影響事件”，符合黑天鵝事件，排除;C項：特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，投票當(dāng)日黃金價格一度暴漲超過50美元，隨后一路暴跌，是“難以預(yù)見的小概率大影響事件”，符合黑天鵝事件的定義，排除;D項：泰坦尼克號在北大西洋撞上冰山而沉沒，這是具有“偶發(fā)性”的事件，符合黑天鵝事件，排除。

綜合以上分析，我們總結(jié)出灰犀牛識別三部曲：

首先，引發(fā)危機(jī)的概率非常高，且危機(jī)爆發(fā)前都有明顯的信號或節(jié)奏;

其次，應(yīng)對者對風(fēng)險問題的嚴(yán)重性識別不足或選擇性忽視;

第三，灰犀牛很有可能導(dǎo)致爆發(fā)性的致命攻擊，引發(fā)災(zāi)難性的后果。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：