刻一字罰3萬(wàn)，釋放出鮮明信號(hào)

近日，貴州梵凈山“金頂刻字案”一審宣判，判決被告人陳某支付修復(fù)及賠償費(fèi)近12.4萬(wàn)元，并在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉。刻畫(huà)4個(gè)字賠償十多萬(wàn)，教訓(xùn)不可謂不深刻。然而，任何罰款道歉也難以抵消文物之傷。

2021年7月11日，被告人陳某在貴州梵凈山游覽途中，使用登山手杖在金頂摩崖石壁上刻下“麗水陳國(guó)”四字，相關(guān)視頻上傳網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)公眾極度不適。該摩崖石壁不僅屬于梵凈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的人文景觀，同時(shí)也是貴州省人民政府公布的第二批省級(jí)文物保護(hù)單位。陳某此舉造成文物“部分破損”，對(duì)梵凈山的景觀美學(xué)功能和文物造成“不可逆的損害”。其行為不僅危害了梵凈山自然遺產(chǎn)安全，也帶來(lái)了不良的社會(huì)影響。遭法律重拳打擊，一點(diǎn)也不冤枉。

文物、自然遺產(chǎn)，都是歷史留下的足跡，是傳承文化最珍貴的物質(zhì)載體，這些過(guò)去寫(xiě)給今天的“書(shū)信”本該被善加保護(hù)，傳遞向明天。遺憾的是，“金頂刻字”類(lèi)丑行卻屢禁不止。

長(zhǎng)城在上世紀(jì)七十年代末八十年代初經(jīng)歷過(guò)刻字“毀容”高峰后，至今未能完全修復(fù);西湖多處景點(diǎn)的說(shuō)明牌、楹聯(lián)曾被人噴涂紅漆，其中包括蘇小小墓、武松墓、斷橋殘雪等景點(diǎn);有游客逃票私自踏入丹霞地貌尚未開(kāi)發(fā)的特級(jí)保護(hù)區(qū)，一邊踐踏，一邊拍視頻說(shuō)：“真爽，我破壞了6000年的地貌，踩一腳要恢復(fù)60年呢。”……

很多人可能意識(shí)不到，游覽時(shí)自己隨手一涂一畫(huà)，留在文物身上就是一道難以愈合的傷口;也有人任性自私，蓄意破壞文物古跡滿(mǎn)足自身的惡趣味。無(wú)論原因何在，對(duì)這種不文明乃至違法犯罪行為，法律該出手時(shí)必須出手，而且必須出重拳、發(fā)狠招，要達(dá)到懲前毖后的效果，樹(shù)立典型案件不失為一劑良方。

此次引發(fā)熱議的“金頂刻字案”，一改以往靠景區(qū)自行維權(quán)，按《治安處罰法》對(duì)實(shí)施者罰款200元或拘留幾天的傳統(tǒng)做法，而是由檢察機(jī)關(guān)起訴，直接追究景區(qū)刻字者的大額民事責(zé)任，并第一次禁止刻字游客終生進(jìn)入該景區(qū)。法庭本著損害擔(dān)責(zé)、全面賠償?shù)脑瓌t，依法對(duì)陳某進(jìn)行了判決。在全國(guó)性媒體上登報(bào)致歉，丟不丟臉?

前所未有的懲處力度，釋放出鮮明信號(hào)：那些喜歡在文物古跡上刻字、涂鴉的人請(qǐng)小心了，莫伸手，伸手必被抓，違規(guī)必受?chē)?yán)懲!

當(dāng)然，嚴(yán)管重罰只是手段，以此案為契機(jī)，推動(dòng)文物古跡保護(hù)深入人心才是目的。對(duì)類(lèi)似違規(guī)行為，僅靠管理部門(mén)“嚴(yán)防死守”，或景區(qū)加強(qiáng)巡邏勸阻，顯然是不夠的，最主要的是加強(qiáng)相關(guān)宣傳教育，讓市民心中有準(zhǔn)繩，舉止有素養(yǎng)，發(fā)自?xún)?nèi)心地去保護(hù)、維護(hù)文物及自然遺產(chǎn)的整潔和完整。當(dāng)然，有條件的景區(qū)也可探索因地制宜的方法，對(duì)游客的涂鴉沖動(dòng)加以引導(dǎo)。慕田峪長(zhǎng)城景區(qū)曾專(zhuān)門(mén)設(shè)置涂鴉專(zhuān)區(qū)，廣東連山金子山風(fēng)景區(qū)辟出一片20多畝的竹海供游客刻字，不失為他山之石。

文物古跡是堅(jiān)強(qiáng)的，歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑而屹立不倒，但它們又無(wú)比脆弱，因?yàn)闆](méi)有備份，也沒(méi)有重來(lái)的可能。損毀歷史文化古跡，隨意破壞文物，不僅違法違規(guī)，有悖公序良俗，也應(yīng)被視作對(duì)文明傳承的挑釁。讓我們警醒起來(lái)，疏堵結(jié)合保護(hù)好文物，別再讓千年的珍寶毀于一把刻刀、一根手杖、一次任性的涂涂畫(huà)畫(huà)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：