2023年國考行測備考技巧：論證題目中對比實驗類之縱向比較

對比實驗：指設置兩個或兩個以上的實驗組，通過對結果的比較分析，來探究各種因素與實驗對象的關系，這樣的實驗稱為對比實驗。

縱向比較：指的是在對比試驗中并不是直接對比實驗組與對照組的結果，而是對比的各組實驗對象在實驗前后的變化情況，然后再將兩組的變化情況進行對比。

論證題目在公務員考試中無論是國家公務員招聘考試還是各省的公務員招聘考試中，論證的題目都有占有很大的比重，在國家公務員考試中(副省級)曾經考過7道題，相對而言是考察的重點。

1、如何辨別對比試驗在論證題目中的考察

在這里我們首先要了解的是論證題，論證的題目中每一道題都有會一個論點，為了證明論點的成立題干中會給出論據(jù)(也有些題目沒有論據(jù)只給出背景)，還有一部分題目是根據(jù)試驗來證明論點成立的，所有在題目中具有實驗的題，我們都可以根據(jù)對比實驗的方式來解題。

2、如何來解題

第一步：確定題目中用對比試驗證明論點。

第二步：根據(jù)實驗是橫向對比還是縱向對比進行論證。

3、例題講解

【例1】某個實驗把一批吸煙者作為對象。實驗對象分為兩組。第一組是實驗組，第二組是對照組。實驗組的成員被強制戒煙，對照組的成員不戒煙。三個月后，實驗組成員的平均體重增加了10% ，而對照組成員的平均體重基本不變。實驗結果說明，戒煙會導致吸煙者的體重增加。

以下哪項如果為真，最能加強上述實驗結論的說服力?( )

A. 實驗組和對照組成員的平均體重基本相同。

B. 實驗組與對照組的人數(shù)相等。

C. 除戒煙外，對每個實驗對象來說，可能影響體重變化的生存條件基本相同。

D. 除戒煙外，對每個實驗對象來說，可能影響體重變化的生存條件基本保持不變。

【答案】 D

【解析】第一步，確定題型。

根據(jù)提問方式“ 最能加強上述實驗結論的說服力”，確定加強論證。

第二步，分析題干。

論點： 戒煙會導致吸煙者的體重增加。

論據(jù)：實 驗組成員的平均體重增加了10% ，而對照組成員的平均體重基本不變

第三步，分析選項

A項：題干中對比的是兩組的平均體重變化量，與實驗員的兩組平均體重無關，排除;

B項：平均體重變化量，與參與實驗人數(shù)無關排除;

C項：實驗條件基本相同，但是該題的實驗對比的是實驗前后體重的變化情況，無法保證實驗前所有的實驗對象影響體重條件都相同，不能保證單一變量，排除;

D項：對比試驗的前提就是單一變量，除了想要控制的變量外沒有其他變量，別無他因加強。

因此，選擇D選項。

【例2】某研究團隊讓兩批測試者分別進入睡眠實驗室里睡上一夜，第一批被安排睡得很晚，從而減少總睡眠時間;第二批被安排睡得早，但在睡眠過程中多次被吵醒。第二晚過后，結果就已經顯現(xiàn)：第二批測試者的積極情緒受到嚴重影響。他們的精力水平較低，同情心和友善度等積極情緒指數(shù)有所下滑。部分研究者據(jù)此認為，被吵醒導致了測試者無法得到足夠的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢復精力感的關鍵，但也有研究者對此項研究的可信度提出質疑。

以下哪項如果為真，最能反駁質疑者?

A. 第一批測試者積極情緒的指數(shù)下滑程度不太明顯

B. 第二批測試者中大部分人長期以來情緒不夠積極

C. 兩批測試者的健康狀況和心理素質原本就很接近

D. 兩批測試者在參與睡眠實驗前精力水平參差不齊

【答案】A

【解析】第一步，確定題型。

根據(jù)提問方式中的“反駁”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據(jù)。

論點：“被吵醒導致測試者無法得到足夠的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢復精力感的關鍵”，有研究者對上述結論的可信度提出質疑。

論據(jù)：無。

第三步，辨析選項。

A項：增加反向論據(jù)。該選項通過闡述第一批測試者的積極情緒指數(shù)下滑不太明顯，再通過與題干中研究結果第二批測試者積極情緒受到嚴重影響相對比，可以得到被吵醒確實影響測試者的積極情緒這一結論，具有削弱作用。

B項：增加論據(jù)。第二批測試者中大部分人長期以來情緒不夠積極，說明并不是實驗中被吵醒導致的情緒不夠積極，而是實驗者本身的情緒影響，支持了質疑者的觀點，具有加強作用。

C項：無關選項。題干實驗結果是通過對比測試者自身實驗前后的情緒變化來獲得的，并不需要兩批測試者的健康狀況和心理素質接近，論題不一致，排除。

D項：無關選項。題干實驗結果是通過對比測試者自身實驗前后的情緒變化來獲得的，與兩批測試者參與實驗前精力水平是否參差不齊無關，論題不一致，排除。

因此，選擇A選項。

結合以上兩個例題我們不難看出，在對比試驗的題目中，我們主要注意的就是如何保證實驗前后只有一個變量，所以在我們加強該題目時如果時縱向比較，就需要在實驗前后實驗對象只有一個變量。

相關內容推薦：