公務(wù)員申論考試何時才能讓考生“死”個明白

    12月27日，國家公務(wù)員考試的成績公布了，有人輸有人贏�？墒牵�太多的人輸?shù)牟幻鞑话�，換句話說，死都不知道是怎么死的。范偉不是講過一句話嗎：我不想知道我是怎么來的，我只想知道我是怎么沒的！

    申論成為了大部分人成或敗的主要原因。今年申論考的是有關(guān)土地資源及其合理分配等問題，我的成績是令我大跌眼鏡，簡直不敢相信，據(jù)然不到30分，真不知道當(dāng)時自己用手寫的申論還是用腳寫的�？墒�，當(dāng)時答卷時，自認(rèn)為對卷子的內(nèi)容還算了解的比較詳細(xì)，而且考完試之后，上網(wǎng)看了看各大網(wǎng)站上，所謂“專家”各自談的答題思路，我答的也算是對路。不敢說我答的是對的，但就算錯，也不至于錯的特別慘。而事實恰恰相反。

    上網(wǎng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，看看其他人的成績又是如何。不看不知道，世界真奇妙。一個土地經(jīng)濟學(xué)博士，在論壇中發(fā)表，他的申論只有45分；還有一個，是國土資源管理方面的碩士，申論只有37分；還有，一個以前是國土局的公務(wù)員，后來考上中文系研究生，今年的申論居然只考了35分。像這樣上網(wǎng)發(fā)表想法，出出心里的悶氣的人，太多了，與之相比，我這成績，真是小巫見大巫。更可惡的是，有些得了60分以上的人，有好多人都說，寫申論時里面好多都是抄的原資料的某段話，不止一個人這么說的！道聽途說，是一件非常不理智的事，不管他們所說的是不是事實，縱然有些人會夸大其實，但想必那么多人不會一起組織起來說謊吧，就算是說謊，也不可能語氣這么出奇的相同。我也很不解，為什么學(xué)這個專業(yè)的博士、碩士這么高學(xué)歷的人，就算他們不得高分，也不能這么差勁呀，這說明了什么？中國的教育體制出了問題？不然為什么考出這個成績？如果不是教育體質(zhì)出了問題，那這個成績怎么解釋？而且，這種情況的人，何止一個兩個。還看到一個人是教大學(xué)的教師，還有些是在職的公務(wù)員，并且是土地相關(guān)部門的在職人員，這次考試也沒逃脫30多分的成績。太多的人都在網(wǎng)上、論壇上寫著“我不服”。豈止你不服，有幾個服的？

    為什么正規(guī)部門就不能給一個評分的正確思路，讓這些人都明白一下自己是怎么“沒”地，就不行嗎？不給答案，分低的人思路是錯，那么答高分的人，自己對自己答的內(nèi)容都不知所云，說不出個所以然，甚至是有人說是照搬原文。申論考試，到底什么是什么，還是什么不是什么。

    抱怨沒有用，不是抱怨，只是想知道，錯，究竟錯在哪里；對，又是怎么對的，看來，這個想法若去實現(xiàn)，很難。

    還是閉著眼睛想當(dāng)然而所以然的去學(xué)吧。