＂穿鞋套考察＂的妥與不妥

　　11月15日中午，有網友通過微博曝光，稱“11月12日，咸陽市科協(xié)主席亞斌建帶領調研組一行四人來興平下鄉(xiāng)調研縣區(qū)科協(xié)工作，在調研過程中，咸陽市科協(xié)領導一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實地考察�！笔潞蠊俜交貞�稱，“穿鞋套考察”緣于先參觀了組織培養(yǎng)室，隨后又進了大棚和示范園。（11月16日人民網）

　　“有圖”未必“有真相”，看過網上針對這則新聞的跟帖熱議，我覺得咸陽市科協(xié)的一行調研者，或已陷入一種“有苦說不出”的尷尬境地：在許多“看圖說話”的旁觀者眼里，領導下鄉(xiāng)考察還要穿上鞋套，要么是因“官履”太貴，要么是怕把泥土帶上“官車”，總之很顯不“接地氣”；而事實可能確如回應所稱，“穿鞋套考察”才屬符合要求的規(guī)范表現。

　　筆者身居農村，因工作關系，也曾去過一些農科基地。實際上，為了確保農科示范基地的相對“干凈”，防止參觀者把病菌攜入，進入一些防菌要求比較高的農業(yè)科研設施及栽種大棚，最好還是換鞋或穿上鞋套進入。這并非“多此一舉”，也談不上對領導鞋子的“體貼入微”；倒是在有些時候和某些場合，為了不讓參觀考察的領導感到麻煩，個別基地也就眼開眼閉，任其“腳踏實地”、長驅直入了。

　　不必諱言的是，大概是見多了某些領導干部，在一般性的下鄉(xiāng)視察之時，也對“官履”珍惜不已、保護有加，譬如裹個袋子、包個套子，一些公眾便習慣成自然地形成了一種思維定勢，凡是目睹“穿鞋套考察”的作派，就一概“認定”其是“官氣十足”、“脫離群眾”，不把人們的反感當回事情。但不管怎么說，作為科協(xié)方面的下鄉(xiāng)調研組，我想他們應該比其他領導更懂得“防菌入地”，所以，過于上綱上線地拿其“穿鞋套考察”說事，我以為就有種“唯恐什么什么”的意味在里面了。

　　說咸陽市科協(xié)調研組的“穿鞋套考察”或無不妥，當然也是就其考察內容的本身而言。而我們也已看到，這番吐槽與爭議的發(fā)韌之處，還是在于考察中眾官員“鞋套”照片的赫然入目。其實，按著現今的網絡語境和公眾監(jiān)督，這些領導干部倒是確實有些“疏忽大意”了：你把穿著鞋套的考察照傳上有關官網，為何不學學某些影視作品那樣，同步打上一句“為防病菌進入，穿上鞋套下地”的溫馨提示呢？倘若做好了這番預防，即使事后有網友發(fā)帖子質疑，顯然也不致“百口莫辯”地徒喚奈何矣。

　　網傳的照片中還有一個細節(jié)，現場陪同科協(xié)領導考察的一位農業(yè)專家，腳上同樣也穿著一個鞋套。這就很好地說明了，要是給“穿鞋套考察”的照片打上科普注解，就能迅速把“官派指責”化為無形了。

相關內容推薦：