公務(wù)員考試申論范文：食品保安全 關(guān)鍵在體制

    民以食為天。在生活質(zhì)量不斷提高的今天，食品安全已成為百姓最為關(guān)心的問題之一。黨中央、國務(wù)院對食品質(zhì)量安全工作高度重視。國家質(zhì)檢總局等相關(guān)部門正全面強化監(jiān)管，為百姓打造“放心的餐桌”�？墒�，最近一系列食品安全事件使人們充分意識到，中國的食品安全問題已經(jīng)到了相當緊迫的地步。這種情況的發(fā)生，食品安全衛(wèi)生領(lǐng)域的監(jiān)管“打架”難辭其咎：

    ——“立法打架”。近２０部法律、近４０部行政法規(guī)、近１５０部部門規(guī)章，我國現(xiàn)行法律法規(guī)中涉及食品安全的不可謂不多，但沒有形成對食品安全的有效監(jiān)管，反而在許多方面造成了“打架”現(xiàn)象。如，對市場上發(fā)現(xiàn)的未經(jīng)檢驗的動物產(chǎn)品，動物防疫法與食品衛(wèi)生法處理的規(guī)定就不一致。

    ——“機構(gòu)打架”。農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、藥監(jiān)、商業(yè)……我國承擔食品衛(wèi)生或食品質(zhì)量管理職責的部門有近１０個�！皺C構(gòu)云集”增加了政府對食品安全工作的管理難度。多個部門監(jiān)管一個方面的事務(wù)往往需要政府協(xié)調(diào)，提高了管理成本，降低了管理效率。

    ——“管理打架”。職能交叉、多頭食品安全執(zhí)法檢查的現(xiàn)象大量存在。多部門組織開展食品監(jiān)督檢查，浪費了國家有限的公共資源，無端增加了納稅人的經(jīng)濟負擔，引起社會不滿。

    ——“標準打架”。截至目前，我國共清理涉及可食用農(nóng)產(chǎn)品、加工食品國家標準１８１７項，廢止國家標準２０８項；清理行業(yè)標準２５８８項，廢止３２３項。此外，還有大量的地方標準、食品衛(wèi)生標準、產(chǎn)品質(zhì)量標準……標準交叉、重復(fù)，讓企業(yè)感到無所適從。

    種種“打架”，造成了食品安全領(lǐng)域的監(jiān)管混亂，出現(xiàn)“六七個部門管不住一頭豬”、“十幾個部門管不了一桌菜”的怪現(xiàn)象，急需規(guī)范調(diào)整。在一些國家，并沒有從田地到餐桌一系列的食品安全監(jiān)督體系，只是在食品銷售的最后環(huán)節(jié)，制定了嚴格的檢測法規(guī)。無論是生產(chǎn)企業(yè)還是銷售者，如果出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題，都必須承擔法律責任。市場上一旦出現(xiàn)食品安全問題，要么由政府官員負責，要么由企業(yè)負責。在我國，雖然配備了大量的衛(wèi)生檢疫檢查人員，但這些官員一般不會出現(xiàn)在消費現(xiàn)場。這樣的法律監(jiān)管機制，無法保證食品檢測不出現(xiàn)漏洞？

    所以，解決中國的食品安全問題，必須有新思路、新方案。首先，必須改變多頭執(zhí)法的局面，從最后的環(huán)節(jié)入手，強化食品銷售企業(yè)和政府的責任。其次，根據(jù)《標準化法》的規(guī)定，強化食品衛(wèi)生標準化工作，凡不符合衛(wèi)生標準的，一律不得出售。最后，必須建立科學的突發(fā)事件應(yīng)急制度，在事故發(fā)生的第一現(xiàn)場官員必須說明事故的真相，并且有針對性地采取技術(shù)改進措施，防止事件擴大。

    總而言之，解決中國食品衛(wèi)生安全的關(guān)鍵在于，建立科學的管理體制和有效的監(jiān)督機制。這個體制以食品衛(wèi)生標準化為基礎(chǔ)和前提條件，以政府官員的行政責任為中心，以技術(shù)官員主導的突發(fā)事件應(yīng)急方案為輔助措施，形成事前、事中、事后全方位的責任明確的食品衛(wèi)生監(jiān)管體系。（本文摘自華圖名師鐘君博文）