時(shí)政熱點(diǎn):揭開有償刪帖背后的黑幕

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數(shù)萬元，月收入輕松過十萬元……近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過5000萬元。據(jù)犯罪嫌疑人供述，許多單位都會(huì)緊盯網(wǎng)上輿情，一發(fā)現(xiàn)有負(fù)面消息便迅速聯(lián)系網(wǎng)站刪除，許多公關(guān)公司和個(gè)人瞄準(zhǔn)這一需求，扮演著“權(quán)力掮客”的角色，提供刪帖，舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對象。

“有償刪帖”刪掉了多少舉報(bào)線索

此飛

有償刪帖本身不是新鮮事物，但恐怕沒有多少人能想到，不經(jīng)意之間，有償刪帖已經(jīng)發(fā)展成能以“產(chǎn)業(yè)”自居的規(guī)模。兩個(gè)數(shù)據(jù)尤其驚人。其一，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬元，其二，犯罪嫌疑人自曝全國每年“刪帖產(chǎn)業(yè)”的收益數(shù)以億計(jì)，從業(yè)人員數(shù)以萬計(jì)。顯而易見，這并非權(quán)威的數(shù)據(jù)，但管中窺豹，強(qiáng)大的成長性與盈利性足以證明，有償刪帖這一游走于灰色地帶的事物有著多么強(qiáng)勁的市場需求。

簡單做一個(gè)大數(shù)據(jù)分析：有償刪帖按網(wǎng)站類型和帖子熱度收費(fèi)，刪除一條網(wǎng)帖少則幾百上千，多則幾萬，其中舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對象，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模每年數(shù)以億元計(jì)，這樣算來，每年刪除的舉報(bào)官員的帖子無疑是一個(gè)極為可觀的數(shù)據(jù)。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)當(dāng)然不能排除不實(shí)或者惡搞的情況，但既然花錢刪帖，恰恰反證出這些“被消失”的舉報(bào)的真正價(jià)值所在。換言之，在有償刪帖的庇護(hù)下，多少問題官員得以逍遙法外?

正是在這個(gè)意義上，有償刪帖暴露出其對社會(huì)的危害性。有鑒于此，2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺(tái)司法解釋，明確規(guī)定有償刪帖為非法經(jīng)營罪。今年初，國家網(wǎng)信辦等四部委還啟動(dòng)了“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作。強(qiáng)力打壓之下，有償刪帖逆流而上，或許我們更應(yīng)該反思：有償刪帖究竟是如何獲得生存空間?其做大做強(qiáng)，又是誰提供的“養(yǎng)分”?

有償刪帖的一個(gè)具有代表性的案例是，“表哥”楊達(dá)才在被查之前，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報(bào)的帖子，不少同行都刪過這些網(wǎng)帖。這意味著，如果不是在事故現(xiàn)場那個(gè)不合時(shí)宜的微笑，在極短的時(shí)間內(nèi)引爆輿論，楊達(dá)才現(xiàn)在或許還安然無恙。這同樣意味著，有償刪帖實(shí)際上已成一條自救通道，因網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而落馬的官員帶有極大的偶然性。

網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)之于反腐，曾經(jīng)被公眾寄予深切的期待。但很快人們就發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也是一把雙刃劍，其所帶來的“人肉搜索”等行為也有可能越過法律與道德的邊界。但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的真正困境在于，其利用技術(shù)手段拓寬了反腐的深度，譬如最大限度的信息公開，但最終也必將受限于技術(shù)。你可以網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)，我可以花錢刪帖，這樣一場拉鋸戰(zhàn)根本沒有止境。

何以解憂?一方面，要擺脫網(wǎng)絡(luò)依賴癥，完善常規(guī)的舉報(bào)機(jī)制。比如暢通舉報(bào)渠道，加強(qiáng)對舉報(bào)人的保護(hù)等等。常規(guī)的舉報(bào)通道那么多，為什么舉報(bào)人選擇網(wǎng)絡(luò)?無非是因?yàn)槌Ｒ?guī)舉報(bào)通道缺乏效率，且風(fēng)險(xiǎn)更大。另一方面，還要杜絕“事情鬧大才處理”的監(jiān)管陋習(xí)�；ㄥX刪帖就安然無事，沒來得及刪帖的就出事，不是因?yàn)閯h帖有多厲害，而是因?yàn)楸O(jiān)管太乏力。

非法刪帖的“黑錢”為什么那么好賺

時(shí)言平

光是破獲的一起有償刪帖案，涉案金額就高達(dá)5000萬元，看來非法刪帖的“黑海”比想象的還要遼闊。在這根龐大的利益鏈條上，不僅綁著大學(xué)生、教師醫(yī)生、網(wǎng)絡(luò)編輯，更有公務(wù)員、警察。而“刪帖產(chǎn)業(yè)”的客戶，主要包括政府官員、知名企業(yè)和明星等。

非法刪帖生意之所以如此火爆，背后隱藏著旺盛的“黑色”需求。知名企業(yè)、明星“危機(jī)公關(guān)”花錢刪帖并不那么讓人意外，只是官員群體成為利益鏈條的最頂端客戶，倒或許有些讓人難以理解。

而結(jié)合官場生態(tài)以及反腐形勢，權(quán)力群體成為眷顧非法刪帖生意的主流客戶群，舉報(bào)官員的網(wǎng)帖成為重點(diǎn)刪除對象，并非偶然。一方面，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)已經(jīng)常態(tài)化、全民化，官員群體的負(fù)面信息一旦捅到網(wǎng)上，全世界人民都知道，很容易擴(kuò)大影響;另一方面，網(wǎng)絡(luò)也正成為紀(jì)檢監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn)腐敗的重要渠道。花錢消災(zāi)，勢必成為負(fù)面纏身的官員們的普遍選擇，因?yàn)檫@些負(fù)面消息擴(kuò)大后的代價(jià)，顯然比刪帖費(fèi)昂貴得多。

互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，讓隱藏在官場生態(tài)上的負(fù)面信息有了巨大的釋放和傳播空間。而官員的負(fù)面信息大量釋放，無疑擴(kuò)大了非法刪帖團(tuán)伙的生財(cái)門路。令人憂慮的是，有多少熟諳“危機(jī)公關(guān)”的腐敗官員，通過花錢刪帖逃脫出公共視野，從而遠(yuǎn)離反腐的視線?

非法刪帖的“黑錢”為什么好掙?主要的原因，是曝光出來的太多的黑幕、黑歷史、黑背景需要掩蓋。因此，要斷了非法刪帖的財(cái)路，抽干有償刪帖的“黑海”，最根本的路徑，應(yīng)該是讓這些負(fù)面纏身、黑幕重重的企業(yè)、官員走上光明的軌道。當(dāng)權(quán)力被關(guān)進(jìn)制度的籠子、當(dāng)企業(yè)非法生產(chǎn)經(jīng)營受到約束，黑幕、丑聞從源頭上得到控制，非法刪帖的利益鏈自然會(huì)發(fā)生斷裂，而龐大的有償刪帖市場也將隨之萎縮、瓦解。

非法刪帖，某種意義上是樁“黑”吃“黑”的生意，即通過違法手段幫助涉嫌違法者掩蓋黑幕和丑聞。缺乏清正透明的土壤，無論市場生態(tài)還是官場生態(tài)，勢必成為各種黑幕和丑聞的叢生之地。負(fù)面信息越多，非法刪帖的生意就越紅火。只有從源頭上控制負(fù)面和丑聞的大量產(chǎn)生，寄生于企業(yè)和官員黑幕、負(fù)面、丑聞土壤上的非法刪帖才會(huì)泯滅。而控制的方式，有賴于市場秩序的建立和官場生態(tài)的清明。

某種意義上，非法刪帖不僅是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位的副產(chǎn)品，更是市場環(huán)境、政治生態(tài)弊病的衍生品。非法刪帖的“黑錢”好賺，是因?yàn)橛刑�多的游走在灰色、黑色空間里的組織和人的黑幕、丑聞需要被掩蓋。遏制非法刪帖市場，除了要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，更重要的，是要鏟除這些或灰色或黑色的空間，沒有了“黑色”需求的客戶群體，便意味著非法刪帖行業(yè)失去了寄生的土壤。

 

相關(guān)內(nèi)容推薦：