2021-11-30 13:54:21 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:河北分院
3 . 小明向領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn),領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他比較幼稚 ,你怎么看待這個(gè)問(wèn)題?你認(rèn)為應(yīng)該怎樣向領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn)?
【 參考解析】
做任何事情都不可能是一帆風(fēng)順的,我認(rèn)為犯了錯(cuò)并不可怕,只要我們敢于迎難而上,努力改進(jìn)自身,困難也會(huì)變成財(cái)富。面對(duì)題干中,小明的問(wèn)題,如果換做是我,在工作中給領(lǐng)導(dǎo)提出意見(jiàn),但是被 領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)比較幼稚的話,我會(huì)理性看待這一問(wèn)題, “行有不得,反求諸己”, 領(lǐng)導(dǎo)一定是對(duì)事不對(duì)人。
第一,可能是因?yàn)樽约禾岢龅囊庖?jiàn)本身 存在嚴(yán)重的漏洞 , 而這樣的漏洞,又被領(lǐng)導(dǎo)一眼看出,是很明顯的失誤, 因此領(lǐng)導(dǎo) 才會(huì)做出這樣的評(píng)價(jià)。
第二,可能是因?yàn)樽约簞倓側(cè)肼毑痪茫狈ぷ鹘?jīng)驗(yàn),又對(duì)單位的實(shí)際不了解,以至于提出的意見(jiàn)嚴(yán)重與單位的實(shí)際不相符,不具有任何的可操作性,因此被認(rèn)為是比較幼稚。
第三,可能是由于小明在提出意見(jiàn)的時(shí)候根本沒(méi)有注意到場(chǎng)合,在提出意見(jiàn)時(shí)也沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的尊重,因此會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)成比較幼稚。
綜上所述,我認(rèn)為應(yīng)該這樣向領(lǐng)導(dǎo)提意見(jiàn):首先,所提的意見(jiàn)沒(méi)有明顯的弊端和問(wèn)題 ,是經(jīng)過(guò)充分的思考與反復(fù)推敲的;其次,意見(jiàn)本身是通過(guò)了大量的實(shí)踐檢驗(yàn),并且具有 較強(qiáng)的 可操作性;最后,在給領(lǐng)導(dǎo)提出意見(jiàn)的時(shí)候也要注意時(shí)間與場(chǎng)合。
我相信,如果能夠在工作中充分注意到以上的問(wèn)題,那么再次向領(lǐng)導(dǎo)提出意見(jiàn)的時(shí)候,一定會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)眼前一亮,獲得領(lǐng)導(dǎo)的肯定。
【思路總結(jié)】
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......