9：?jiǎn)芜x題、

工商行政管理機(jī)關(guān)可以對(duì)經(jīng)營(yíng)者的違法行為進(jìn)行行政處罰，但不得采取的措施是（    ）。

A 罰款

B 警告

C 吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照

D 行政拘留

【答案】D

【解析】《行政處罰法》第16條國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。故本題答案為D項(xiàng)

【拓展】如果對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》十分熟悉，也可以依照本法做題。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第50條規(guī)定,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的違法行為,工商行政管理機(jī)關(guān)可以依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》予以警告、沒收違法所得、處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款,沒有違法所得的，處以1萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。法條中并沒有行政拘留的處罰

10：?jiǎn)芜x題、

張某因擾亂社會(huì)治安受到公安機(jī)關(guān)的行政處罰，張某認(rèn)為處罰太重，應(yīng)當(dāng)如何處理？（    ）。

A 直接起訴

B 先申請(qǐng)復(fù)議，若不服復(fù)議決定再起訴

C 既可申請(qǐng)復(fù)議，也可直接向法院起訴

D 向人民法院起訴或申請(qǐng)復(fù)議

【答案】C

【解析】《行政訴訟法》第37條規(guī)定：“對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。”本題不屬于復(fù)議前置的情形，所以答案為C項(xiàng)

【拓展】關(guān)于行政訴訟和行政復(fù)議的關(guān)系，有以下幾種：第一，復(fù)議選擇不終局，即行政相對(duì)人認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到行政主體侵犯，既可以選擇復(fù)議，也可以選擇訴訟，大部分的行政爭(zhēng)議均屬于這種情況；第二，復(fù)議前置不終局，當(dāng)行政爭(zhēng)議產(chǎn)生后，行政相對(duì)人必須先復(fù)議，再訴訟，否則，法院不予受理。第三，復(fù)議選擇但終局，行政相對(duì)人在發(fā)生行政爭(zhēng)議后，可以選擇復(fù)議，也可以選擇訴訟，如果選擇復(fù)議，復(fù)議決定作出，不能再訴訟。第四，只能復(fù)議，不能訴訟

11：?jiǎn)芜x題、

股票是股份公司發(fā)給股東的入股憑證，購(gòu)買股票后，股東成為（    ）。

A 企業(yè)法人

B 公司的債主

C 企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者

D 公司的所有者

【答案】D

【解析】A項(xiàng)企業(yè)法人是指擁有法人資格的享有一定權(quán)利并承擔(dān)一定義務(wù)的社會(huì)組織；B項(xiàng)公司的債主是指持有公司債券的主體；C項(xiàng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者是指擔(dān)任行政職務(wù)的人，如董事，監(jiān)事，經(jīng)理，高管等；D項(xiàng)公司的所有者是指擁有股份的主體。故答案為D項(xiàng)

【技巧】排除法。企業(yè)法人，法人只能是組織，不能是自然人，不符合；公司的債主，需與公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不符合；企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，既是企業(yè)的管理者，出資者未必是管理者，不符合。故選擇D

12：?jiǎn)芜x題、

王某將與其有私仇的李某打昏在地后逃走，此時(shí)李某的熟人張某路過，見李某不省人事，遂將其手機(jī)、錢包拿走。本案中（    ）。

A 王某構(gòu)成故意傷害罪，張某沒有犯罪

B 王某構(gòu)成故意傷害罪，張某構(gòu)成盜竊罪

C 王某構(gòu)成故意傷害罪，張某構(gòu)成搶奪罪

D 王某、張某共同構(gòu)成故意傷害罪和盜竊罪

【答案】B

【解析】本題考查刑法。共同犯罪，二人以上，共同故意實(shí)施犯罪。王某與張某沒有共同犯罪的故意，所以二人不構(gòu)成共同犯罪。排除D。王某將李某打昏，構(gòu)成故意傷害罪；張某僅實(shí)施了盜竊財(cái)物的行為，所以構(gòu)成盜竊罪。所以答案為B項(xiàng)

【拓展】盜竊罪和搶奪罪的區(qū)分：1、行為性質(zhì)不同：盜竊罪行為是隱蔽的，而搶奪行為是公然的，這是二者最本質(zhì)的區(qū)分；2、對(duì)物的性質(zhì)不同，盜竊未對(duì)物形成暴力，而搶奪對(duì)物形成暴力