25:單選、
以下不能證明第四段中“另一些人”所持觀點(diǎn)的一項(xiàng)是( )。
A 淡水是一種可再生的資源
B 淡水的大多數(shù)用途無可替代
C 與水有關(guān)的敵對事件并不鮮見
D 各國可利用的水已達(dá)極限
【答案】A
【解析】文中“另一些人”所持的觀點(diǎn)是“在未來各國很可能會因?yàn)榈Y源發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭”,并對其觀點(diǎn)進(jìn)行了進(jìn)一步論證。文中說的是“淡水作為一種可再生但并非無窮的資源”,而A項(xiàng)中只說了“可再生”,并不能體現(xiàn)“并非無窮”,不能支持題干中的觀點(diǎn)。因此,本題選A
【糾錯(cuò)】從文中“淡水的大多數(shù)用途是無可替代的”,“在過去的50年里1/4與水有關(guān)的事件是敵對的”,“隨著淡水供應(yīng)已達(dá)極限,五大洲50多個(gè)國家或許很快就將因爭奪水資源而發(fā)生沖突”可以推知B、C、D三項(xiàng)正確,且支持“另一些人”的觀點(diǎn)。故正確答案為A
26:單選、
對原文有關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是( )。
A 安南的講話和美國國家情報(bào)部門的報(bào)告結(jié)論都意在指出淡水資源短缺的現(xiàn)狀
B 認(rèn)為爆發(fā)奪水戰(zhàn)爭的警告是“杞人憂天”的人目光短淺,幼稚可笑
C “過去不是未來的指南”的意思是:過去不短缺,不等于將來不短缺
D 淡水“無可替代的用途”指種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康等
【答案】C
【解析】“過去將不是未來的可靠指南”,文段隨即對這句話進(jìn)行了解釋,“淡水作為一種……已下降了58%”,簡而言之就是將來和過去情況明顯不同了,首先人口就翻了幾倍,對水的需求增多了,因此過去不短缺,不等于將來不短缺,C理解正確
【糾錯(cuò)】安南的講話和美國國家情報(bào)部門的報(bào)告意在指出未來奪水戰(zhàn)爭的可能性,而不是強(qiáng)調(diào)淡水資源短缺的現(xiàn)狀,A項(xiàng)錯(cuò)誤。文中沒有與B項(xiàng)中的“目光短淺,幼稚可笑”相對應(yīng)的文字,這是無中生有項(xiàng)?!芭c石油以及其他多數(shù)戰(zhàn)略資源不同,淡水的大多數(shù)用途是無可替代的。淡水對種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康來說是必不可少的”,這兩句話是獨(dú)立的,第一句談到淡水的大多數(shù)用途無可替代,突出淡水的唯一性,第二句的必不可少突出水的重要性,“必不可少”不等于“無可替代”,兩者不能混為一談,因此不能說淡水無可替代的用途就是淡水必須參與的“種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康”,D項(xiàng)邏輯混亂
27:單選、
A 即使各國就如何分享流經(jīng)國際邊界的河流達(dá)成協(xié)議,也未必能防止和消除爭奪水資源的沖突發(fā)生
B 淡水稀缺是由于世界可利用淡水總量減少,而人口增長導(dǎo)致全球需求量增加,從而使供求比例失調(diào)引起的
C 歷史經(jīng)驗(yàn)證明,國家之間締結(jié)條約進(jìn)行合作是解決用水爭端、防止發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭的有效途徑
D 石油資源同樣存在短缺的問題,但它可以通過其他能源替代的方式解決
【答案】B
【解析】從第四段可知“即使世界可利用淡水總量幾乎與4500年前一樣多,全球需求已穩(wěn)定地增加”,說明淡水總量并未減少,B推斷錯(cuò)誤
【糾錯(cuò)】第一段有“除非他們就如何分享流經(jīng)國際邊界的河流迅速達(dá)成協(xié)議”一句,“除非”表必要條件,而第四段又有“與水有關(guān)的合作是一種規(guī)范,而不是一種規(guī)律”也可推出“未必能防止和消除爭奪水資源的沖突發(fā)生”的結(jié)論,A推斷正確。從文章的第三段“其中許多條約在處理這種至關(guān)重要的資源方面顯示出極大的創(chuàng)造性”可得出本選擇項(xiàng)是與原文的信息相一致的,C正確。D項(xiàng)由文章第四段“此外,與石油以及其他多數(shù)戰(zhàn)略資源不同,淡水的大多數(shù)用途是無可替代的。”一句可推知,石油短缺是可以通過尋求其他替代能源的方式解決的。因此正確答案為B
公文,以其規(guī)范的體式、法定的效力,以其體現(xiàn)意志的團(tuán)體性和所產(chǎn)生作用的強(qiáng)制性,對寫作語言的使用提出了很高的要求。在公文寫作的過程中,人們往往從公文語言的邏輯性、嚴(yán)密性、準(zhǔn)確性上考慮,一般注意區(qū)分其與口頭語言和書面文學(xué)語言的區(qū)別。但常常卻容易疏忽模糊語言的運(yùn)用,或者即便使用了,也是在一種潛意識中使用,而沒有真正理解什么是模糊語言。讓我們試從語言概念內(nèi)涵和外延的模糊性與所反映客觀事物的模糊性,從語言概念內(nèi)涵和外延的模糊性與表述需要的模糊性兩個(gè)相對應(yīng)上來看模糊語言的實(shí)質(zhì)。模糊語言是一個(gè)語言概念,是反映客觀事物中那些在內(nèi)涵和外延上都有不確定性的語言概念。它的最大特點(diǎn)在于客觀事物的模糊和語言本身在內(nèi)涵、外延上模糊的相對應(yīng),形成了表述事物的準(zhǔn)確性。比如:“全國人民奮勇前進(jìn)”,“全軍上下努力完成”等,其中修飾“前進(jìn)”的“奮勇”和修飾“完成”的“努力”,其本身在客體上就是模糊性。 
如果有些把它精確化:全國人民用多快的速度前進(jìn),全軍上下用多大的力去完成,從表象上看是精確的,但實(shí)際上是模糊的,問題在于語言上的精確所對應(yīng)的客體是模糊的。同時(shí)有的事物在客體上并不模糊,而為了滿足某一種特殊需要在表述上要模糊,這同樣是模糊的相對應(yīng),只是客體變成了實(shí)際需要。比如:“領(lǐng)導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問題,還是沒有引起一些人的足夠重視?!逼渲行揎棥皬?qiáng)調(diào)”的“一再”就是一個(gè)模糊的概念,而這里強(qiáng)調(diào)的頻率是完全可以精確化的,三次、五次、甚至一百次、一萬次,然而表述的目的并不是簡單地反映“強(qiáng)調(diào)”的頻率,而是要反映“強(qiáng)調(diào)”的重要性。這樣,“一再”就比其他任何能確指的頻率在表述效果上都更有力
語言模糊不是一個(gè)語言概念,而是一種語言現(xiàn)象,是一種對客觀事物反映含糊不清的語言現(xiàn)象。其主要的特點(diǎn)是沒有形成兩種模糊的相對應(yīng)。一種為客觀事物和表述需要是精確的,而表述語言卻是模糊的;一種為客觀事物和表述需要是模糊的,而表述語言卻是精確的。比如:“隊(duì)伍于某日凌晨三點(diǎn)以后在張家口以南集結(jié)?!薄叭说降牟畈欢嗔?,開會吧!”這里的“凌晨三點(diǎn)以后”“張家口以南”和“差不多”都是極其模糊的時(shí)間、范圍概念,而在這里卻是所需要的一個(gè)確定的時(shí)間和范圍概念。這就是客體上和實(shí)際表述需要的確定與表述過程的模糊性的相對應(yīng)。再比如:“這件事發(fā)生在大約10年前的某一天?!逼渲校?0年前”其本身在客體上是模糊的東西,而在表述過程中的“某一天”卻把它精確化,這是客體上模糊和表述過程精確化的相對應(yīng)。無論是哪一種對應(yīng),都是反映客觀事物模糊而容易產(chǎn)生歧義的語言模糊現(xiàn)象。這種模糊現(xiàn)象在公文寫作過程中是絕對要避免的
綜上所述,模糊語言和語言模糊本質(zhì)的區(qū)別在于是否形成了兩種對應(yīng),即客觀上的模糊、實(shí)際表述需要的( )和表述過程中語言概念的( )相對應(yīng);客體上的精確、實(shí)際表述需要的( )和表述過程中語言概念的( )相對應(yīng)。否則,便是語言模糊
28:單選、
關(guān)于公文“模糊語言”的實(shí)質(zhì),下列不正確的一項(xiàng)( )。
A 模糊語言是反映客觀事物中那些在內(nèi)涵和外延上都有不確定性的語言概念
B 模糊語言是指客觀事物模糊與語言內(nèi)涵外延模糊相對應(yīng),從而表述事物的準(zhǔn)確性
C 模糊語言是指從表象上看是精確的,但實(shí)際上是模糊的,即語言上的精確而所對應(yīng)的客體是模糊的
D 模糊語言是指表述上的模糊,實(shí)際上比其他任何確指的頻率在表達(dá)效果上都更加有力
【答案】C
【解析】根據(jù)文章第二段“如果在此把……問題在于……”一句,可知C項(xiàng)只是為了證明“模糊語言”的特點(diǎn)而舉出的反面的例子,并不是“模糊語言”的實(shí)質(zhì),所以C項(xiàng)錯(cuò)誤,本題答案為C項(xiàng)
【糾錯(cuò)】A項(xiàng)是“模糊語言是一個(gè)語言概念,是反映……”一句的同義替換;B項(xiàng)是“它的最大的特點(diǎn)在于……”一句的同義替換;又根據(jù)第二段最后舉出的“一再”的例子,正說明了表述上的模糊實(shí)際上比其他任何確指的語言在表述效果上都更加有力,所以D項(xiàng)也表述正確