微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

華圖教育 面試熱點(diǎn)

您當(dāng)前位置:首頁 > 面試熱點(diǎn) > 政治

面試熱點(diǎn):讓每一個(gè)判決都經(jīng)得起檢驗(yàn)

  來源: 華圖教育  關(guān)鍵詞:面試熱點(diǎn),法院判決

點(diǎn)擊領(lǐng)取備考干貨

一、近期熱點(diǎn)事件

近日,“廣西一男子楊某強(qiáng)奸女童致死二審死刑改判死緩”引發(fā)輿論關(guān)注。最新的消息是,最高人民法院決定對(duì)案件調(diào)卷審查。

本案關(guān)鍵的爭議點(diǎn)在于二審法院對(duì)于自首情節(jié)的考量以及因自首而改判是否經(jīng)得起法律推敲。二審法院認(rèn)為,楊某父親規(guī)勸陪同楊某到公安機(jī)關(guān)投案,投案后如實(shí)供訴犯罪事實(shí),屬于自首,楊某的自首行為對(duì)案件偵破起至關(guān)重要的作用,因此,改判楊某死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)

二、試題模擬

廣西一男子楊某強(qiáng)奸女童致死二審死刑改判死緩,而借助上文的信息我們可以了解到,是兩次的審判結(jié)果不同所致,你對(duì)此的看法是什么?

三、參考解析

自首輕判,可以引導(dǎo)其他犯罪分子主動(dòng)投案。我國刑法明確規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。但是這里的“可以”,是一種傾向性意見,即可以從輕或減輕,而不是“必須”“應(yīng)當(dāng)”從輕或減輕。此前發(fā)生在上海的“殺妻冰柜藏尸案”,雖然被告人也存在自首情節(jié),但二審法院依然以故意殺人罪判處其死刑。也就是說,自首情節(jié)和死刑判決之間沒有必然聯(lián)系,量刑是一個(gè)綜合性的價(jià)值判斷,而不是基于某個(gè)情節(jié)。

本案系針對(duì)未成年人的犯罪,犯罪情節(jié)極其惡劣、社會(huì)危害極其嚴(yán)重。一方面,最高法早就指出,性侵害兒童犯罪嚴(yán)重?fù)p害兒童身心健康,嚴(yán)重違背社會(huì)倫理道德,人民法院對(duì)此類犯罪歷來堅(jiān)持零容忍的立場,對(duì)犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣,后果極其嚴(yán)重的,堅(jiān)決依法判處死刑,絕不姑息;另一方面,不少人擔(dān)心如果“自首即免死”成立的話,這些年形成保護(hù)未成年人和防范女童被性侵的社會(huì)共識(shí)有可能被打破,容易形成“惡的示范”,撥亂全社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向的“風(fēng)向標(biāo)”。這也是很多人認(rèn)為楊某罪無可赦的重要原因。

當(dāng)一個(gè)“強(qiáng)奸未成年人致人死亡卻改判死緩”的案件成為全社會(huì)關(guān)注的話題時(shí),它所帶來的討論,以及相關(guān)法律的實(shí)施,已經(jīng)超越了案件本身,無疑具有示范意義,關(guān)乎未來對(duì)類似事件的處理,也關(guān)乎未來對(duì)未成年人的保護(hù)。最高人民法院決定對(duì)該案調(diào)卷審查,是對(duì)社會(huì)關(guān)切的積極回應(yīng),體現(xiàn)了司法與輿論的良性互動(dòng)。

不論后續(xù)如何處理,這起案件的判決以及每一起案件的判決,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn),經(jīng)得起社會(huì)的審視。

此外,這次受害的是一個(gè)“百香果女童”,但也在警示著更多的女孩,警示著更多的父母,一個(gè)案件的發(fā)生和判決,不知道又引起多少人的擔(dān)心。

這次的犯罪人楊某二審將他的死刑改成死緩,難道犯錯(cuò)后懂得認(rèn)錯(cuò)就值得被體諒,是具體問題具體分析,還是一概而論?

畢竟有些東西是道歉認(rèn)錯(cuò)也沒辦法挽回的,也不是什么樣的錯(cuò)誤都值得被原諒,更不是什么人都值得體諒。對(duì)與錯(cuò)大多是理性的,對(duì)既是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò)。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:chenxiaohui

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟(jì)
  • 文化
  • 社會(huì)

延展閱讀

下一篇

面試熱點(diǎn):薅消費(fèi)券的“羊毛” 實(shí)受法律的“重?fù)簟?/a>

本是普惠百姓來提振社會(huì)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)貼消費(fèi)券,反倒被眾多“羊毛黨”通過漏洞,嫁接到自己的手中,這樣的“害蟲”可謂人人喊打。

32