軍國主義的日本是人類公敵

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　3月28日，在德進(jìn)行國事訪問的國家主席習(xí)近平在德國科爾伯基金會發(fā)表演講時提及南京大屠殺這段歷史。此后，日本高官發(fā)表言論稱，在第三國發(fā)表關(guān)于日本歷史的這種講話不具建設(shè)性，并聲稱關(guān)于南京大屠殺死難者人數(shù)日本政府未予斷定。這激起了南京大屠殺史研究專家和南京老百姓的憤怒，日本一而再再而三地歪曲歷史事實，究竟原因何在、有何意圖？記者采訪了南京大屠殺史研究會顧問經(jīng)盛鴻教授以及南京師范大學(xué)南京大屠殺研究中心主任張連紅教授。

　　發(fā)表歪曲南京大屠殺史實的言論是日本右翼分子的慣例

　　從日本名古屋市市長公然稱“南京大屠殺歷史不存在”，到日本放送協(xié)會（NHK）高層主管百田尚樹公開否認(rèn)南京大屠殺，認(rèn)為南京大屠殺是蔣介石政府的宣傳，再到日本內(nèi)閣官房長官菅義偉稱中國領(lǐng)導(dǎo)人在第三國提及日本侵華歷史不具建設(shè)性，近來，日本不斷有人發(fā)表荒謬言論，企圖歪曲和否認(rèn)南京大屠殺史實。對此，經(jīng)盛鴻教授認(rèn)為，這種現(xiàn)象由來已久，并不奇怪。

　　雖然1951年日本政府承認(rèn)并接受了《舊金山和約》，但當(dāng)時正處于冷戰(zhàn)時期，以美國為首的資本主義陣營和與蘇聯(lián)為首的社會主義陣營長期存在政治和軍事沖突，包括中國在內(nèi)的國際各國對日本的討伐和譴責(zé)不深刻、不徹底，日本則利用當(dāng)時的國際形勢，狡猾地淡化罪行、掩蓋罪行，這種形勢一直延續(xù)到20世紀(jì)80年代。1982年6月，日本文部省在審定教科書時篡改侵略中國的歷史，對送審的高中歷史教科書中記述的對別國的侵略一概稱為“進(jìn)入”，引發(fā)第一次“教科書事件”。這才引起中國等各國的注意，從那以后，中國加強(qiáng)了南京大屠殺的國內(nèi)、國際宣傳，而日本則時不時有政客跳出來公然否認(rèn)南京大屠殺。

　　“令人憂心的是，近年來，日本右翼的聲勢越來越大。”經(jīng)盛鴻教授說，如今，二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的后代已成長為日本政壇的主力，例如日本首相安倍晉三，他的外祖父岸信介就是二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，是日本侵華時期操縱中國東北偽滿政府的五大頭目之一。

　　30萬名死難者是日軍在華燒殺搶掠的縮影

　　日本內(nèi)閣官房長官菅義偉稱，關(guān)于南京大屠殺死難者人數(shù)日本政府未予斷定。對此，經(jīng)盛鴻教授表示，在日本學(xué)界，一直對南京大屠殺死難者的人數(shù)存在爭議，有人認(rèn)為10萬，有人認(rèn)為5萬，還有人認(rèn)為不足1萬，他們的理由是，當(dāng)年日本進(jìn)入南京時，南京城的全部人數(shù)才20多萬，所以不可能屠殺30萬人。事實上，這是絕對荒謬的。侵華戰(zhàn)爭前，南京有100多萬的人口，日軍轟炸上海、南京后，有權(quán)有錢的人都逃了出去，到日軍屠城時，南京還有50多萬平民百姓（包括從上海、蘇州等地逃亡到南京的人），此外，還有10萬名放下武器的軍人，兩者相加，有60多萬人。

　　“日本攝影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，當(dāng)時不少日本軍人都有相機(jī)，喜歡拍照，把自己殺人、強(qiáng)奸的照片送到?jīng)_洗店沖印，一些愛國人士就偷偷地把照片多印了幾份，冒著生命危險保存下來，成為珍貴的歷史資料�！苯�(jīng)盛鴻教授說。日本軍方還把自己的暴行不知羞恥地寫進(jìn)日記、報告中，把照片帶回國，爭取在報紙上發(fā)表，但考慮到日后可能產(chǎn)生的國際負(fù)面影響，大部分照片沒有發(fā)表出來，日本《朝日新聞》有個編輯把日軍寄到報社的一千多張照片整理成集，取名為《不許可集》。

　　張連紅教授認(rèn)為，有充足的史料證明南京大屠殺遇難同胞達(dá)30萬人以上。東京判決書是這樣判定的：“在日軍占領(lǐng)南京后的最初六個星期內(nèi)，南京附近被屠殺的平民和俘虜總數(shù)達(dá)20萬以上。”并指出，這個數(shù)字還沒有將日軍所燒棄的尸體和投入到長江以及以其他方式處理的尸體計算在內(nèi)（根據(jù)各種歷史資料，這部分尸體總數(shù)在10萬人以上）。實際上，東京法庭就已經(jīng)做出了30萬人以上的判定。南京法庭在審判時認(rèn)定集體屠殺28個案例，遇難人數(shù)有19萬多人；零散屠殺有858個案例，遇難人數(shù)有15萬多人，確認(rèn)了南京大屠殺遇難同胞達(dá)30萬人以上。

　　“30萬名死難者是日軍在華燒殺掠奪的縮影�！睆堖B紅教授說。日本之所以熱衷于在數(shù)字上做文章，是因為右翼分子企圖通過否認(rèn)數(shù)字，進(jìn)而否認(rèn)南京大屠殺這一事實。

　　如果日本不能徹底告別軍國主義，全世界愛好和平人士將與日本一刀兩斷

　　警鐘長鳴。經(jīng)盛鴻教授認(rèn)為，日本接二連三地歪曲、否認(rèn)南京大屠殺，這證明我們?nèi)孕枰�加�?qiáng)南京大屠殺史實的國際宣傳，并講究策略和方法。從20世紀(jì)90年代以來，南京大屠殺史實得到越來越多國家、國際組織的認(rèn)可，例如加拿大成立了“史維會”，專門維護(hù)南京大屠殺史實，這與中國學(xué)者在國外開講座、與國外學(xué)者積極交流密不可分。

　　張連紅教授同樣認(rèn)為，推動國內(nèi)南京大屠殺史研究者更多地參與國際交流，有利于國際社會更客觀地了解南京大屠殺史實。從人道主義的立場上看，他認(rèn)為，二戰(zhàn)時期，日本軍國主義盛行，傷害了中國等多個國家的人民，也包括日本民眾，所以，軍國主義是人類公敵。日本只有與軍國主義徹底劃清界限，告別過去的日本，才能走向光明。如果日本一意孤行，通過否認(rèn)歷史、美化侵略他國的途徑來掩蓋過去的罪行，那么，凡是熱愛和平的人士，都將與日本一刀兩斷。(記者 鄭晉鳴)

相關(guān)內(nèi)容推薦：