2020-03-12 15:57:58 三支一扶招聘網(wǎng) http://m.vndl99.com/ 文章來源:華圖教育
【導(dǎo)讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布:三支一扶綜合能力備考:論證評價中的因果論證,詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關(guān)注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf),報班請撥打全國咨詢熱線:4006-01-9999
在上周的內(nèi)容中,我們就什么是因果論證中的復(fù)合原因和強加原因給各位小伙伴做了一個分析。本周,我們繼續(xù)帶大家學(xué)習(xí)因果論證中的兩個新的錯誤類型-因果倒置和因果矛盾。
因果倒置
因果關(guān)系指原因和結(jié)果是在時空上相互接近的,并且總是共同變化的,原因的變化將引起結(jié)果的相應(yīng)變化,結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因為果或倒果為因,犯“因果倒置”的錯誤。
我們可以來看一個段子:幾個年輕人雇了一艘漁船出海游玩,雄心勃勃的他們指點江山,打算大展拳腳,創(chuàng)業(yè)、上市,迎娶白富美,走向人生巔峰。漁夫有些好奇,問他們?yōu)槭裁匆@么拼命。年輕人說,是為了能夠有時間釣釣魚、吹吹風(fēng)、陪陪家人。漁夫嘿嘿一笑,那這不是我現(xiàn)在的生活嗎?上面的材料雖然是個段子,也不盡合理,但卻發(fā)人深省。比如我們以為自己想要的是財富,結(jié)果上半輩子用身體換財富,下半輩子卻用財富換身體。
對于因果倒置這類錯誤類型,各位學(xué)員在作答時只需要注意分析結(jié)果和原因的關(guān)系就可以了,考試時一般難度不大。
因果矛盾
因果矛盾指在同一論證過程中,作者擺出的論據(jù)與所提出的論點相悖的邏輯錯誤,即論據(jù)不是正面支持論點,而是與論點完全相反,這就犯了因果矛盾的錯誤。
我們可以來看一個小故事:從前楚國有一個人在街上賣矛和盾,他說自己的矛很銳利,沒有什么盾牌它刺不破。接著又拿出一塊盾牌說自己的盾很堅固,沒有什么武器能刺破它。這時有人質(zhì)問他:如果用你的矛來刺你的盾,結(jié)果會怎么樣呢?那人聽完,滿臉尷尬地走開了。”
在歷次考試中,綜應(yīng)B類對復(fù)合原因和強加原因所考的頻次相對還是較高的。我們可以來看看,在2015年10月的聯(lián)考中,據(jù)考生回憶,有這樣一段話:許多家長可能還不知道,像傅以漸、王式丹、畢沅、林召棠、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖這些人,他們雖是清代的狀元,但后人很少知道并提及他們;而以下歷史上大名鼎鼎的人物:顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、曹雪芹、李漁、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全,竟全是當時的落第秀才。由此可見,落第秀才對中國歷史文明發(fā)展的貢獻要遠遠大于狀元。
上述例子中,由“諸多狀元和落第秀才的例子”不能得出“落第秀才對中國歷史文明發(fā)展的貢獻要遠遠大于狀元”這個結(jié)論。因為知名度的高低和貢獻的大小也不存在必然關(guān)系。屬于強加原因。當然,在這個例子中,材料中舉的例子不夠全面,缺乏說服力,歷史上也有很多既是狀元又對歷史文明發(fā)展做出重大貢獻的人物(比如王維),所以也犯了以偏概全的錯誤。
以上便是對復(fù)合原因和強加原因的解讀,在做這類題的時候,需要小伙伴們理清楚“因”與“果”之間的關(guān)系,各位小伙伴,你學(xué)會了嗎?
貼心微信客服 | Q群福利小灶 | ||
微信號:華圖三支一扶(htszyf) | 2020三支一扶備考群:759175871 | ||
領(lǐng)取2020備考禮包 | 加群免費領(lǐng)取時政資料 | ||
考試資訊搶先看,專業(yè)客服答疑 | 點擊加入三支一扶備考群 |
下一篇:沒有了
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)