17：單選、
刑罰分為主刑和附加刑，下列選項中不屬于附加刑的是（ ）。
A 罰金
B 沒收財產(chǎn)
C 驅(qū)逐出境
D 剝奪政治權(quán)利
【答案】C
【解析】我國《刑法》第34條規(guī)定，附加刑的種類如下：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財產(chǎn)。附加刑也可以獨立適用。第35條規(guī)定，對于犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。驅(qū)逐出境符合附加刑的基本特征。因此，嚴(yán)格意義上講，本題沒有正確答案。若從中華人民共和國公民適用的附加刑的角度理解題目，那么本題正確答案為C項
【拓展】刑罰分為主刑和附加刑。主刑的種類如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑
18：單選、
下列各種行為哪項實行數(shù)罪并罰？（ ）。
A 實施了非法制造槍支、非法運輸彈藥、非法儲存爆炸物及非法郵寄彈藥行為的
B 犯重大責(zé)任事故罪致人重傷、死亡的
C 為追索債務(wù)而非法拘禁他人并使用暴力使他人重傷、死亡的
D 強奸婦女的，又實行殺人行為以圖滅口的
【答案】D
【解析】A項構(gòu)成非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪。B項構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。C項罪名由非法拘禁罪轉(zhuǎn)化為故意傷害或故意殺人罪。以上三項均為一罪，不實行數(shù)罪并罰。D項構(gòu)成強奸罪和故意殺人罪，實行數(shù)罪并罰。因此，本題正確答案為D項
【拓展】我國刑法對數(shù)罪并罰所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則?！缎谭ā返?9條規(guī)定：【吸收原則、限制加重原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。【并科原則】如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。第70條規(guī)定：【漏罪先并后減】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。第71條規(guī)定：【新罪先減后并】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰
19：單選、
臺灣問題的本質(zhì)是（ ）。
A 中國同美國的關(guān)系問題
B 中國的內(nèi)政問題
C 中國同日本的關(guān)系問題
D GCD和國民黨的關(guān)系問題
【答案】B
【解析】臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，完全屬于中國內(nèi)政。因此，本題正確答案為B項
【拓展】臺灣問題，指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團退守臺灣，至今所衍生維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整問題。中國政府解決臺灣問題的基本方針是“和平統(tǒng)一、一國兩制”。臺灣問題純屬中國的內(nèi)政，不同于第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)國際協(xié)議而形成的德國問題和朝鮮問題。因此，臺灣問題不能和德國、朝鮮問題相提并論。中國政府歷來反對用處理德國問題、朝鮮問題的方式來處理臺灣問題。臺灣問題應(yīng)該也完全可以通過兩岸的協(xié)商，在一個中國的架構(gòu)內(nèi)求得合理的解決
20：單選、
在犯罪客體的分類中，把某一類犯罪行為所共同侵犯的客體稱為（ ）。
A 一般客體
B 同類客體
C 直接客體
D 間接客體
【答案】B
【解析】在刑法學(xué)中，通常把犯罪客體分為三種，即一般客體、同類客體、直接客體。其中，某一類犯罪行為所共同侵犯的客體是指同類客體，如危害國家安全罪的同類客體是國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全等；侵犯財產(chǎn)罪的同類客體是公、私財產(chǎn)關(guān)系等。因此，本題正確答案為B項
【拓展】一般客體，指一切犯罪所共同犯罪的客體，即我國刑法所保護的整個社會主義社會關(guān)系。犯罪的一般客體體現(xiàn)了一切犯罪的共性。直接客體，指某一種犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關(guān)系，即刑法所保護的社會主義社會關(guān)系的某個具體部分，如殺人罪的直接客體是他人的生命權(quán)利。傷害罪的直接客體是他人的健康權(quán)利，等等