來源: 人民網(wǎng)-人民日報2021-12-03 09:29
申論熱點材料閱讀
移動互聯(lián)網(wǎng)的普及、電商平臺的發(fā)展,極大豐富了廣大網(wǎng)民的購物選擇,也在一定程度上給消費者帶來了“選擇的煩惱”。近年來,作為品質(zhì)產(chǎn)品的淘選者,第三方測評平臺如雨后春筍般涌現(xiàn),在為消費者提供各種產(chǎn)品使用體驗的同時,通過定性、定量分析各項指標(biāo),幫助他們擇優(yōu)汰劣,成為頗受消費者歡迎的購物參考。
與此同時,新業(yè)態(tài)的快速生長也帶來了監(jiān)管的新課題。由于沒有從業(yè)資質(zhì)、準(zhǔn)入門檻等硬性規(guī)定,第三方測評平臺隨意確定評測標(biāo)準(zhǔn)、虛假測評、惡意公關(guān)等行為時有發(fā)生。比如,經(jīng)測評“好看又好穿”的籃球鞋,穿沒多久就嚴(yán)重開膠;經(jīng)鑒定“不用再貨比三家”的保濕噴霧,噴到臉上后皮膚出現(xiàn)泛紅刺癢。近段時間,有關(guān)個別第三方測評平臺推薦不靠譜的話題持續(xù)引發(fā)討論。在測評行業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)下,如何培育良好的行業(yè)生態(tài),成為各方關(guān)心的現(xiàn)實問題。
第三方測評,貴在保持相對獨立的第三方身份,重在做好測評服務(wù),化解消費者對商品功效、價格、安全等方面的擔(dān)憂。如果是為了賺得流量、牟取利益,隱瞞或曲解測評數(shù)據(jù),甚至搞虛假測評,那就完全背離了第三方測評平臺創(chuàng)立的初衷。長此以往,不僅會持續(xù)影響消費者提升消費體驗,也會打擊企業(yè)提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的積極性,造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果。最后,第三方測評也會喪失權(quán)威,自毀前程。
今年初,廣東省公布2020年查處的反不正當(dāng)競爭典型案例,其中一個就是某測評平臺通過設(shè)置不合理的比較條件,得出不利檢測結(jié)果,進而丑化相關(guān)公司形象。開展測評業(yè)務(wù),必須以法律法規(guī)為依據(jù)、以公正公平為遵循。侵害消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán),對競爭對手進行商業(yè)詆毀,無異于飲鴆止渴,平臺免不了要負(fù)民事責(zé)任,或受到行政處罰。
欲茂其末,必深其根。一位行業(yè)從業(yè)者總結(jié),測評的信譽是一點點積累起來的,“為了眼前的一點利益放自己的水,根本劃不來”。樸實的話語,道出了促進行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。觀察市場上一些廣受好評的測評平臺,無一不是以嚴(yán)格的機制保證評測過程客觀中立、結(jié)果真實可靠。對這些平臺而言,嚴(yán)防利益沖突,確保檢測結(jié)果質(zhì)量達標(biāo),是對產(chǎn)品生產(chǎn)方的基本尊重,是對消費者的高度負(fù)責(zé),也是對自身公信力的有效維護。用戶信任是測評核心競爭力,專業(yè)公正是測評發(fā)展壓艙石,這應(yīng)當(dāng)成為整個行業(yè)的發(fā)展共識。
從更宏觀的層面看,不斷提升測評服務(wù)質(zhì)量,既是對消費升級的積極回應(yīng),也是推動各個行業(yè)提質(zhì)增效的催化劑。放眼實踐,有的平臺不斷完善評測標(biāo)準(zhǔn),吸引了多家品牌廠商上門談合作,主動要求對產(chǎn)品進行抽檢;有的通過曝光存在安全隱患的問題產(chǎn)品,促進了多個產(chǎn)品品類國家標(biāo)準(zhǔn)的提高、市場監(jiān)管的加強。事實證明,測評平臺只有嚴(yán)格自律、誠信至上,才能促使行業(yè)參與主體見賢思齊,督促相關(guān)企業(yè)始終在高質(zhì)量發(fā)展的軌道上行進。
無論做什么產(chǎn)品、提供什么服務(wù),質(zhì)量永遠是第一位的。公信力不會憑空產(chǎn)生,謀求長遠發(fā)展的第三方測評平臺,理應(yīng)為消費者提供更好服務(wù)。堅持以維護消費者正當(dāng)利益為根本,當(dāng)好供需雙方之間的裁判員,第三方評測才有可能讓更多消費者安心,不斷創(chuàng)造新的消費增長點。
《 人民日報 》( 2021年12月03日 05 版)
文章來源:http://opinion.people.com.cn/n1/2021/1203/c1003-32298138.html
文章原標(biāo)題:第三方測評,如何讓消費者更安心(人民時評)