公務(wù)員申論熱點(diǎn)：語言或許能殺人

申論熱點(diǎn)材料閱讀

近日，劉學(xué)洲事件不斷重上熱搜，也從而引發(fā)人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的討論。

首先回顧劉學(xué)洲事件始末：2021-12-1009:52河北男生劉學(xué)州自曝3個(gè)月大被買回家，在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻。而后在2021-12-2717:03劉學(xué)州發(fā)文已與生父見面，稱自己很開心能見到生父，以后會(huì)常聯(lián)系。之后在2022-01-1018:00在社交媒體發(fā)文，已和生母見面，表示“太開心!媽媽一直拉著我手”，而過后不久，在2022-01-1702:03發(fā)博稱再遭親生父母遺棄，被生母拉黑。于2022-01-2400:02劉學(xué)州在海南發(fā)布微博長文，疑似自殺。1月24日07:40醫(yī)院稱劉學(xué)洲經(jīng)搶救無效死亡。

然后通過這件事不斷在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，網(wǎng)友在對(duì)劉學(xué)洲的悲劇感到惋惜的同時(shí)，也對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，部分媒體斷章取義等借機(jī)炒作方式表達(dá)不滿。1月25日，微博發(fā)布消息，新浪微博社區(qū)管理官方賬號(hào)就“劉學(xué)洲事件”作出回應(yīng)，未成年人保護(hù)專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私、挑動(dòng)矛盾糾紛的違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行排查，共清理內(nèi)容290條。

最后截至2022年1月27號(hào)，梳理相關(guān)對(duì)劉學(xué)洲事件評(píng)論數(shù)據(jù)，2022年01月20日00:00:00至2022年01月26日20:28:32，正面輿情信息971條，占比4.6%;中性輿情信息5446條，占比25.79%;負(fù)面輿情信息14701條，占比69.61%。(數(shù)據(jù)來源：清博智能)

(圖片源于清博智能)

【各方觀點(diǎn)】

人民日?qǐng)?bào)：監(jiān)管部門集中整治網(wǎng)絡(luò)暴力，值得期待。網(wǎng)絡(luò)，是每個(gè)人數(shù)字化言行的總和，不合己意便開噴，乃至不惜誹謗他人，這樣的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)不符合全社會(huì)的期待。網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間，網(wǎng)暴造成的傷害卻是現(xiàn)實(shí)的。從我做起，保持理性，守住規(guī)則邊界，網(wǎng)暴才會(huì)沒有容身之地，網(wǎng)絡(luò)空間才能共筑清朗。

北京日?qǐng)?bào)：“雪崩時(shí)，沒有一片雪花能夠幸免”。網(wǎng)絡(luò)空間的環(huán)境生態(tài)如何，深度影響每一個(gè)人，更依靠著每一個(gè)人。如今的互聯(lián)網(wǎng)上，多的是情緒誘導(dǎo)，多的是流量生意，每個(gè)人在沖浪之時(shí)，都必須擦亮眼睛、理性表達(dá)，不因主觀情緒先行而不負(fù)責(zé)任輕易置評(píng)，不因“法難責(zé)眾”而口無遮攔喊打喊殺，決不當(dāng)謠言傳聲筒、暴力擴(kuò)散器。人人堅(jiān)守底線，明白表達(dá)的責(zé)任、自由的邊界，通過切實(shí)言行修復(fù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，受益的也將是我們所有人。

【深度解析】

危害：

傷人最深的往往便是語言。

1、對(duì)于受害者來說往往是無盡的傷痛。1935年3月8日，一代巨星阮玲玉因流言蜚語而自殺，留下四個(gè)字——“人言可畏”。時(shí)至今日，隨著科技的進(jìn)步，人類溝通更加便捷，信息傳遞更加方便，地球成為一個(gè)“村子”。然而，隨著發(fā)言門檻的降低，世界任何一個(gè)角落的人發(fā)表言論都能讓我們知曉，也讓謠言頻頻“決堤”，語言暴力的可怕性遠(yuǎn)超以往。而網(wǎng)暴的對(duì)象，可能是公眾人物，也可能是無辜路人，隨時(shí)隨地，誰都可能被推進(jìn)泥沼深淵。從浙江女子取個(gè)快遞被造謠出軌，到疫情防疫期間XXX“千里投毒“，再到喬任梁、阿sa、肖戰(zhàn)……在多起事件中，總有一些網(wǎng)民不清楚事實(shí)原委，只聽信自己想聽的內(nèi)容，聽風(fēng)是雨，便喊打喊殺，對(duì)受害者造成嚴(yán)重傷害。

2、不利于社會(huì)的良性發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)暴力一旦決口，無論是受害者，還是施害方，都造成不可承受之痛。當(dāng)事情出現(xiàn)不同的觀點(diǎn)是，有些人只是偏聽一方，不去辨別真實(shí)性，便啟動(dòng)“無腦噴”“鍵盤俠”模式;信息來源不知何處，就大肆跟風(fēng)起哄、人肉扒皮，甚至一些無良媒體為了制造爆點(diǎn)，掐頭去尾，惡意引導(dǎo)網(wǎng)民輿論，輕則違背正常的社會(huì)秩序，占用公共資源，重則影響法律的公正性，長此以往，被別有用心者利用，甚至?xí)�影響國家的長治久安。

建議：

首先，個(gè)人應(yīng)該樹立正確的三觀，對(duì)于任何事件不應(yīng)該偏聽，要有自己的意識(shí)，不要隨波逐流;而且要具備寬容之心，對(duì)于非原則性問題，應(yīng)予以包容，不應(yīng)惡意評(píng)價(jià)、誹謗其他人。

其次，媒體也要有職業(yè)操守�，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中確實(shí)存在一些無良媒體，為了所謂曝光率，歪曲事實(shí)，掐頭去尾，惡意編造內(nèi)容，只為迎合某些人心底的“惡”，追求爆款，最終使無辜的人受害。

再次，平臺(tái)完善評(píng)論細(xì)則，追加惡意評(píng)論的懲處。極少部分的人，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中生活不順，將這種對(duì)自己遭遇的不幸，發(fā)泄在互聯(lián)網(wǎng)上，無腦黑，看不慣別人的幸福，只為發(fā)泄一己之私欲，平臺(tái)應(yīng)對(duì)這種行為進(jìn)行記錄，根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行“形象刻畫”，對(duì)于這種人應(yīng)予以有時(shí)限的限制評(píng)論，或者惡劣者予以注銷用戶等方式的處罰。

最后，國家完善相關(guān)法律。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力這種行為追責(zé)較難，定性也較為難，因此國家應(yīng)該細(xì)化相關(guān)的法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)暴力在法律中絕無存身之地。